Три момента:
1. На даты публикации снимков обратите внимание, пожалуйста. Вы сравниваете работу, присланную почти три года назад (2003-18-12) и получившую за 3 года 178 скачиваний и работу, присланную 2 с небольшим месяца назад и получившую за 2 месяца 60 скачиваний, ее динамика примерно 1 продажа в день.
2. Вы сравниваете два разных концепта. Где ноутбук - там обычно лучше продажи. У меня просто красивая девица, не знаю, что в ней все такого нашли, на мой взгляд таких тысячи. Просто удачный выстрел, для меня это загадка, но иногда бывает, что-то где-то склалось и обычная фотография вдруг хорошо продается.
3. LiseGagne - на сайте очень давно, с основания Айстока, это один из столпов Стоковой фотографии, очень известная и раскрученная.
Я по сравнению с ней - абсолютный 100%ный начинающий фотограф. Лиза - мастер Концепта. Она берет сюжет и гениально обстряпывает его со всех возможных ракурсов, с правильным реквизитом и т.д.
У меня не слишком много времени на съемку, я получаю от этого кайф и больше внимания уделяю просто развлекухе, пытаясь иногда получить концепт, иногда получается, иногда нет, зато удовольствие остается.
И я не удивлюсь, если у этой фотографии еще долго будет "0" продаж
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2061473
Она не стоковая, не несет в себе никакого концепта толком, но я счастлива, что она у меня есть.
imacon писал(а):
Вот вам пример
Вот далеко не шедевр, однако в поиске по "young girl" он стоит на самом верху и имеет 178 продаж
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... ?id=149829(Downloads: 178 Viewed: 639)
Ваши работы намного лучше
Например вот эта
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=1849078(Downloads: 60 Viewed: 962)
Но downloads меньше и в поиске ее искать и искать.
Из моего наблюдения - microstock это игра больших чисел. Вместо 100 отличных фотографий там лучше положить 1000 более-менее нормальных.
Или я не прав?