КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо за совет. Вы не в курсе, можно ли писать в поддержку на русском языке?

Лучше все-таки в англоязычный сток писать по-английски!

Не видел, обсуждалось, или нет... Reject за фейерверк:

Т.е. никакие фейерверки на Айс больше слать нельзя?

Что за бред! Очередной маразм. Так все что угодно можно объявить кем-то спроектированным. Цветущее дерево- это может так его садовник обрезал- нельзя... Человек в одежде- это его так дизайнер одел- тоже нельзя...
Тем более, что фейерверки на фотографии- мало чем похожи на то, что видно глазами и как проектировалось...

Вот посмотрел- у меня 31 июля приняли салют. Может у вас это тоже мелкая придурь инспектора, как недавно с релизами тут была?

товарищ получил отлуп с этой формулировкой... вот интересно, кто-то из инспекторов может прояснить этот момент?

Аннушку надо ждать, я так понимаю она в отпуске

Когда начал только грузить месяца полтора-два назад, принимали почти все ключевые слова, иногда даже все 50 под завязку и принимали, а потом чего-то как отрезало: не берут и все. Даже отсылаешь картинку точно такую же как уже приняли, только ракурс к примеру другой, берешь оттуда полность ключевые и не берут. Ну пришлось урезать слова. Ну и собственно вопрос, если при загрузке указывать немного слов, а потом их просто добавлять, это нормально? не отлупят за такую постоянную практику? и еще... часть изображений не взяли, мол так и так, лажу не берем. А я вот подумал, раз у них так все субъективно бывает, реально ли собрать все эти непринятые потом, да и скопом опять загрузить, вдруг на доброго попадусь, что-нить и примет. это как ?

если добавлять верные слова - то не отлупят... А если добавлять то, что банк считает неверным к данному изображению да еще и массово, то можно получить бан за спам...

Я делала такую штуку - оптом исправила довольно существенно ключевые во всех своих двухстах с лишним файлах. Ничего, прокатило. Но я исправляла очень аккуратно - только то, что без всяких натяжек точно относится к той или иной картинке.

А вот перезагружать то, что отлупили без права перезагрузки, я вам не советую. Это можно делать только через скаута. Иначе вы очень сильно рискуете, так как база реждектов никуда не удаляется, как на других стоках.

Тристана все правильно говорит. Я б прислушался к ней.

это что за зверь ?

этот "зверь" стоит выше ревьювера и решает спорные вопросы

к нему можно обратиться максимум трижды в месяц (кажется)
запрос, куда можно отправить номер спорной картинки и написать, что ты не согласен с реджектом, находится тут - http://www.istockphoto.com/contact_ticket.php?FormName=contact&type=cheque&ActionButton=Continue
называется - Scout (file re-evaluation) (send Scout the number of a rejected file you would like re-inspected) Please note: maximum three tickets in a month
рассматривают (кажется) больше месяца...

если зайти на какую-нить мою картинку, там стоят опции Allow Prints (галочка стоит), Partner Program (галочка не стоит) и Allow All Extended License Options For File (галочка стоит). вот насчет Partner Program, это нормально что галочка не стоит, хотя в Control Panel галочка Opt-in to Partner Program стоит?

Зайди в Control Panel и нажми чет типа "присобачить все", это рядом с Opt-in to Partner Program

сейчас пробил тему партнеров по яндексу, вышел на форум по этой теме, и нифига не понял ! Где галочки ставят, что при этом произойдет, пропадут работы с айса, попадут на другие сайты все работы с галочками или нет - все перемешалось. дайте ссылку, где все четко разложено для неэксклюзивщиков, или сами своими словами.