КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

+1

Справедливая голосовалка - каждый понимает, сколько он потеряет и готов пожертвовать пропорциональной суммой.
Пары тысяч уже хватит на толковую консультацию. А если действительно подтянется айстоковое общество - в т.ч. эксы, для них потеря 5% в годовом исчислении может быть гораздо существеннее 500 баксов...
можно поправить на 1 вариант ответа - нет-10-50 и т.д.
Ну, и делать это надо кому-то из Канады...

Если править опрос, то он обнулится.
Да и без делового подключения западных коллег это лишь опрос и не более.

Поучаствую, даже не имея прямого отношения к микростоку.

Кстати, в тех контрактах с продакшн-агентствами, которые мне попадаются, агентства оставляют за собой достаточно много прав: мировое эксклюзивное представление картинок, возможность изъятия картинок из дистрибъюции, возможность инициировать разрыв контракта и т.п. Но то, что процент роялтиз можно без согласования менять, - ни разу не видел и никогда бы не подписАл. Это действительно уму непостижимый пункт и массовое согласие с ним вызывает оторопь.

По моемУ убеждению серьёзный выход из тупика, в который монополисты ведут стоковую фотографию в том, чтобы хотя бы в дорогОм сегменте выйти на новую систему дистрибъюции. Поставив всё с головы на ноги.

Ушлые дельцы в своё время стали продавать картинки по дифференцированным в зависимости от размера файла ценам. Этот циничный по отношению к авторам подход не соответствует ничему, кроме желания продавцов, не вкладывающих в производство контента, снимать сливки. Не случайно вместе с таким подходом дистрибъюторы перестали производить свои коллекции, инвестируя, как это было ранее заведено, собственные средства в эти самые коллекции.

Если инстинкт самосохранения сработает, авторы начнут объединяться и создавать платформу(ы) на основе найма сторонних фирм для поддержания сайтов и продажи изображений. Это даст возможность предлагать потребителям классные изображения по приемлемым ценам. Ведь как минимум 80% сегодня уходит на техподдержку и продажу. И при том у дельцов, получающих плоды работы талантливых людей только потому, что пока нет альтернативы, возникнут большИе трудности. У них есть раскрученные сайты, но без систематического наполнения им не сахарно будет.

Погодите-погодите.
Т.е. остальные стоки - ничего этого не имеют? расходы то у всех одинаковые. А выплаты - отличаются в 2.5-3 раза. Как так?
Почему один сток выплачивает роялти 50% и еще устраивает конкурсы, раздачу слонов и т.п. а другой платит 20%, дерет с покупателя 3 шкуры и еще ему мало.

PS. Ну и программисты там - дармовые птушники, не более, судя по количеству глюков и их продолжительности...

А как их можно подключить?
Может стоит конкретно обратиться к кому-нибудь из канадских коллег?

народ, а вы бы на английском здесь еще раз все обговорили, тогда и ссылку на международный уровень можно было бы выводить с этого форума.........

Легко. Жен не манж па сис жюр?
p.s. А стоит ли сразу выкладывать карты админам айстока?

Вышел из отпуска, а тут такие страсти. Айсток совсем уж рамки переходит...
И этот кактус жрать не бросишь - у меня он вровень с Шаттером идет, и дает около 1/3 совокупного дохода.
У Владимира самое дельное предложение.
Готов скинуться на консультации до 50$
А там, в зависимости от результатов можно и гораздо больше, если будут хоть какие-то перспективы.

Здесь проскакивало немного на английском

Человечество уже изобрело если что гугл-перевотчик, в который можно засунуть страницу целиком и переводить с кучи языков туда и обратно, листая страницы на понятном тарабарском языке. Например ругань на айсовском форуме переводил вполне адекватно, вот как назад - надо посмотреть

Двойной перевод гуглом вышенапечатанного текста, на английский и обратно

+1

Ребята, та структура затрат , которую я описал - вещь весьма условная. Полную знает только сам Айс:) Можете попробовать запросить их у Айса, или поискать в сети годовой отчет. Айс публичная компания, должен публиковать.
А сравнивать с другими стоками - некорректно, причем абсолютно, т.к. у всех разные бизнес-модели. Так же , как и считать чужие деньги.
Просто каждый должен для себя решить - готов он работать с Айсом на таких условиях или нет. И все.
А то еще проценты реально не снизились, потерь финансовых, еще ни кто не понес, а воплей об упущенной будущей прибыли .... Это практически то же самое, что и делить шкуру неубитого медведя

Без сомнения, привлечение к участии в акции, других форумов и иностранных коллег существенно повысят шанс справедливого решения вопроса.

Но тут есть один нюанс...
Если у какой-то группы фотографов, даже неэксов, стоит в очереди на загрузке 2-3 тысячи фотографий, (я не говорю про 10-15, как вероятно, у Аркурса, или Эльнура), в той же дипмете, они с минимальными усилиями будут не просто обновлять контент, но и увеличат свой доход на фоне общего снижения притока свежего материала, да еще и фото будут приниматься быстрее, айс еще и лимит сможет поднять. А покупатель не заметит разницы между 10 000 фото в неделю и 50 000 фото в неделю. Все-равно все картинки поменяются на 50 страниц вперед.
Т.е. ощутимую просадку по новому контенту это даст в очень отдаленной перспективе, через полгода-год. А провисание по финансам - и того дальше.
Тем более, что наиболее продаваемый материал у эксов будет так же успешно крутиться и приносить основной доход.