КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

слабаки! я и без фотошопа, прям в фотоаппарате могу испортить....

В фотоаппарате портятся только настройки которые передаются конвертеру.

У Тристины Д300, а там можно рав в жпг прям в камере перегонять. Вот там простор для уродования, что никакому фотошопу не снилось

... а некоторые сразу фаппарат ломают... так что до RAWa дело даже не доходит...

!*@&^#*@&^ !!!!
как объяснить айстоку, что фото не растягивалось ? второй раз засылаю фотку большого формата, в дескрипшне пишу Description: ...Native resolution shot from large format camera with large format digital back.
и вновь отлуп -
Your file appears to have been up-sampled from its original size. As part of the standards of iStock, we only accept files at their native resolution.

Обычно такое пишут когда разрешение не соответствует модели аппарата из EXIF.

EXIF там отсутствует, тк фотка выжималась из параноидального формата задника.

Ну тогда не знаю. Может им качество не понравилось. Или все-такие какое-то подобие EXIF там имеется?

Простите, а каким задником вы снимаете?

то ли sinarback то ли phase one. 33 мегапикселя. 4992х6668
точно не скажу, тк давно снимал. начинаю уже сомневаться, что корректно выжал джпг.

АПД:Нашел ! это Sinarback eVolution 75 H. 4992х6668 - это его честное разрешение. Теперь уверен, что файл не растягивался и не сжимался.

я могу вам порекомендовать уменьшить его, файл выглядит как растянутый, прям реально растянутый, это любой инспектор скажет вам без экзифа, артефакты на фоне, бандинг, короче, только уменьшение, причем так раза в два, чтобы прошел инспекцию нормально

спасибо, попробую.

Мама... За 15-е число картинку только что проверили Мож меня с каким эксклюзивщиком попутали?

айс реально ускорился - у меня в ожидании 0 ! это при том, что еженедельно выбираю свой неэксклюзивный лимит...

Так очередь в 3 раза уменьшили, =20611, готовятся к большим каникулам, за время которых она восстановится в размерах. Вообще, при такой очереди и лимит раньше поднимали...