КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Почему надо сразу задавать вопрос прежде чем посмотреть что пишут?

Это что подписка как на Шатер? А по каким ценам?
Мне тоже такое окошко сегодня выскочило только я не успел ничего ответить как оно закрылось.

Вы сговорились?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 863#138863

Сейчас почитал на Айстоке официальное объявление о введении подписки. Ну что же, выглядит очень неплохо. По крайней мере нравится фраза "вы не будете продавать изображение дешевле, чем это было раньше".

Да, радует, что подписка на кредиты а не на количество фотографий.
А Annouchka опять на нас обиделась?

Сначала желательно вычистить все вирусы с компа, потом сразу поменять пароль. Про кражу администраторских паролей сайтов слышал, а про кражу аккаунтов - в первый раз, значит уже добрались... Это дело рук "червя": он лазит по известным местам, где хранятся логины-пароли на компе, находит их и отправляет при первом входе в инет хозяину. А тот уже использует их по назначению. Я думаю, что писать надо в куда-нить в security, но сначала - антивирус с самым последним обновлением...

В связи с этим очень странным является возможность отключения продажи файлов по подписке.
Если фотографи или илюстратор ничего не терярют, то зачем им отключать подписку?

я думаю что лучше позвонить в support айса, быстрее будет.

я тоже в их объяснения по отчислениям автору не въехал.
А фраза по-моему эта значит то, что дешевле, чем сейчас самый маленький размер (19 центов для неэкслюзивщика без канистры) продаваться не будет. Только не уточнено, какой размер продаваться не будет.
Возможно, что это все сложно выглядит на бумаге, а все будет достаточно просто. Увидим после 26 мая...

Потому, что они знают об опыте Стокэксперта/Дримса и не хотят, чтобы их фотографы думали, что без них их женили? Учитывая бучу, которая была у них на форуме в 24 часа между объявлением будущей подписки и разъяснениями, выхода другого у них не было.

На бумаге звучит очень привлекательно, ПМСМ. Будем посмотреть .

Есть на истоке какой-нибудь общепринятый этикет касательно использования лайтбоксового блога (колонка по центру, с большими картинками)?

То есть, желание простое: малость повысить количество просмотров своих фоток. Хочу один из своих лайтбоксов в этом блоге прорекламировать. Вот и спрашиваю, чего стоит делать, а чего - нет. Лайтбокс на 99% состоит из только моих снимков, особой широтой охвата темы (а также популярностью темы и своим объемом) не отличается. В общем, место featured lightbox of the week ему явно не светит, но засветить его на публике, все-таки, хочется. Что посоветуете? Стоит, или это моветон?

P.S. Я бы не спрашивал, если б он в свое время автоматически попал в правую колонку "Newest lightboxes". Но отчего-то нет. Я сделал пока только три публичных лайтбокса, но новости попал только первый, а два остальных - нет. В чем логика?

А так разве бывает?
лайтбокс на 99% из работ одного автора и при этом публичный?

Всем привет! Очень надеюсь на объективный совет. Тружусь на айсток почти год, что не так уж просто в условиях крайнего севера, а эффекта ноль . http://russki.istockphoto.com/user_view.php?id=1881726 , посмотрите пожалуйста что не так, ключевых нехватает, или фото не популрных тем? [/code]

Ну, я, может, преувеличил с 99. Но у меня в другом лайтбоксе из 30 фотографий только одна чужая - и ничего, достаточно для публичного статуса. Это 97%.

я не специалист по айстоке, да и сам жалуюсь, что продаж мало
но мне кажется, у вас просто работ мало. А вообще работы красивые и интересные. Наверное, вы очень тщательно к каждой подходите - поэтому мало. А стокам это не надо (даже айстоку, хотя они пытаются выделяться качеством) - вон, в ветке флуда по айстоку как раз идет обсуждение фотографии асфальта, который уже почти 100 раз продался за несколько месяцев на айстоке.
А названия у файлов у вас не на русском случайно? Может, действительно поэтому они в поиске плохо ищутся?