КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

артефакты в тенях. особенно вокруг малыша.
а на ваш последний вопрос какой ответ вы хотели услышать здесь? ну обработайте, пожалуйста подругому?

еще подскажите кто с Лайтрумом работает. В Detail все-все-все на ноль надо ставить?

Достаточно Amount на ноль выставитью
PS. На мой взгляд артефактов нет, нормальный шум

тяжело так работать, когда смотришь и не понимаешь есть артефакты или еще чего или нет. Просто сейчас нет у меня моего привычного монитора. Приходится на ноуте фоты обрабатывать. В слепую можно сказать. Поэтому вот совершенно не знаю кто из вас прав

Может за копирайт *звездочки* отбраковали, да кнопкой ошиблись?

в данном контексте - какая разница - шум, артефакты. да, видимо шум (кстати чисто за шум у айса какой отказ, что-то не вспомню сейчас, практически не получал таких?), полагаю отказ был за шум на темном фоне, и не та важно как его расценивать - как артефакты или нет.
Аню спросить можно бы.

Да. На Аню вся надежда

Звездочки конечно на грани, но все же думаю не из-за них

какие мысли?

там же как бы весь набор - начиная с цветного шума (в жпег снимаешь ?)
пересвет жесткий

а в чем вопрос? постобработка почти нормальная - кое-где на волосах цветной шум остался и резкости на мой взгляд маловато. А зачем такой высокое ИСО?

raw конечно, там же написано
пересвет только на волосах, это ж не смертельно
если исо100 поставить, то дырка вообще 2,8 будет и пропадут остатки резкости

это 400% волос на обработаном варианте - зеленые и красные пятна, на 100% их тоже прекрасно видно на нормальном мониторе

такое ощущение что ты снимаешь в raw, при переводе в jpg вообще не убираешь шумы (даже цветные) потом шумодавом давишь по маске (даже цветные)

как проще -
при конвертации убирать цветной шум как стоит по умолчанию - этого хватает
потом давить дальше или нет это уже кому как нравится, думаю что уменьшать проще чем давить
на 2.8 нормальная резкость картинки для стока, с 1.4 берут если правильно в фокус попасть (что сложно )
за пересвет все равно могут не взять - он там как то слишком выбито смотрится

Аннушка говорила, что в раве не надо давить шумы.
по умолчанию у меня 0 стоит, сколько там 20 поставить?
на фиксе наверно нормальная резкость при открытой дырке, а на зуме у меня шаттер вообще все начал режектить из-за фокуса, вот например

думаю что Аня про monochrome говорила
chromatic можно и очень даже стоит - конвертеры хорошо с этим справляются

по умолчанию 20 или 25 - можно скинуть и посмотреть
чтобы вернуть ctrl + z работает

на картинке что ты дал дырка 8 - читал что на 8 приходится пик резкозти почти на всей оптике