КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

весь вопрос в том, сохранится ли такой же темп продаж у этой малины. у меня есть несколько фотографий, которые покупались сразу после того, как появились на Айстоке, через 15 минут после одобрения инспекторами дважды купили, таких картинок несколько.

Все эти картинки за полгода не набрали и 20 скачиваний, а другие, пролежав неделю-две без движения, стали постоянно качаться.

два-три скачивания за один день - не показатель, смотрите дальнейшее развитие, если этот темп сохранится всю первую неделю - значит вы однозначно сваяли бестселлер, продажи могут потом упасть, но он будет продаваться все время, потихоньку.

ага, а у меня последнюю неделю начали потихоньку продаваться фотки замков, которые с октября лежали почти без движения. Правда, пока не очень активно - еще не ясно, наберут ли обороты или опять заглохнут.

у меня есть картинка игуаны это собственно Игуана моей подруги Алдры, которую, я думаю, представлять не надо. Я была у нее в гостях и сняла зеленое чудо, пролежала на Истоке с июня до сентября без движения, а теперь движется верно и аккуратно

Да, это огромный плюс Айстока, что некоторые фото со временем начинают продаваться всё чаще и чаще. У меня есть группа таких примеров в портфолио, и когда к этой группе присоединяется какое-то фото, это радет. Вот только невозможно предугадать, кокое именно фото войдет в фавор.

Может немного не в тему, но хотел посоветоваться.
Смущает на IS надпись: You have been approved for iStockphoto's exclusivity program
Поясните, кто знает наверняка, это означает, что я каким-то макаром принял эксклюзивность (500 продаж еще нет), или слово approved истолковывается в данном случае иначе?

Для тех, кто еще не принял решение или отложил решение об эксклюзивности на Айстоке.

Шуттерсток поменял Terms of Services. Вы наверняка, это видели на форуме Шуттера.

На форуме Айстока сейчас это обсуждается, без упоминания Шуттера, но понятно, что речь о нем.

Все, у кого лежат там фотографии, не смогут в будущем расчитывать на эксклюзивность на Айстоке, даже если удалите свои фотографии с Шуттера, Шуттер оставляет за собой право рассылать их на CD, т.е. для Айстоковского эксклюзивного контракта - это прямое нарушение.

Вот здесь тема с форума Айстока:

http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 283&page=1

А всё из-за невнимательности и неправильного истолкования. На Шутерстоке фотографии покупаются не поштучно, а приобретается месячная (или более длительная) подписка, дающая право скачивать до 25 фото в день. Если я куплю месячную подписку, то в конце месяца могу запросить на CD копии всех изображений, которые я УЖЕ СКАЧАЛ В ТЕЧЕНИЕ ОПЛАЧЕННОГО МЕСЯЦА в качестве бэкапа. Таковы разъяснения администрации. Покупателям пока такая услуга еще не предоставлена.
К стати, когда я покупаю на Айстоке, то мне дают возможность в течение какого-то времени вернуться и повторно (уже бесплатно)скачать это же фото. Чем это принципиально отлично от того, что вместо повторного скачивания я получу эту фотку на CD?
Мне сложно понять, чем будут отлячаться два факта - я сам запишу скачанные изображения на диск, или эти же изображения запишет для меня шутерсток? Здесь ведь нет такого, что я покупаю подписку и указываю какие 750 (30х25) фото мне записать на диск и выслать. Шутерсток тогда разорится, ведь его ценовая система построена на том, что большинство покипателей скачивают намного меньше дозволенных 25 фото в день.
Неприятно, что администрация Айстока, наверняка понимая в чем суть, так передергивает факты.

Но даже если предположить, что в будущем Шутерсток введет новую систему и ВМЕСТО скачиваний начнет продавать CD. То что в этом принципиально отличного от того, скачивает человек КУПЛЕННОЕ фото, или сразу получает его записанным на диск? Если такое будет введено и приведет к росту продаж, то я буду только двумя руками ЗА.

К стати, бэкап для покупателей за отдельную доплату (запись плюс доставка) насколько помню, хотели ввести еще год назад, но всё откладывали.

Ну и на сухой остаток, чтобы не быть голословным. Прямые цитаты из Джолна ( http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... sc&start=0 )



Хотел я сперва вмешаться в эту истерическую (простите, но мне так показалось) дискуссию на Айстоке, но затем подумал: А мне-то что? Всё-равно в эксклюзив не собираюсь.

И не нужно говорить, что защищаю Шутерсток. Имею свободу ругать всех, кого когда захочу. Просто Шутерсток мне сейчас более симпатичен своей открытостью, простотой, НЕбоязнью конкуренции.


З.Ы. Знаете, сегодня когда проглядывал айстоковский форум, дочка в той же комноте смотрела Гарри Потера. И настолько меня поразило сходство - Тот-кого-нельзя-называть и Сток-которого-нельзя-здесь-упоминать
Думаю, это о чем-то да говорит.

да никто не трогает Шутерсток, Сергей. Нравится вам там, продажи больше, и ради бога, и пусть так будет.

у меня нет ни времени ни желания читать правила и смотреть форумы на Шутерстоке, но думаю, что там вполне можно найти много поводов для смеха. Все владельцы всех сайтов имеют право устанавливать те правила, которые они захотят установить и, думаю, что им все равно, смеетесь вы или плачете, читая это

Да, везде можно найти причуды, предрассудки и строгости. В том числе и на этом форуме. Большинство этого незамечает, но часто приходится жестко пресекать и удалять. Как результат удалось здесь добиться конструктивной доброжелательной обстановки (кто бывает на форумах, например, фотосайта и фото.ру разницу чувствуют).
Аня, если я несколько перегнул палку насчет высказывания по поводу Айстока в прошлом посте, прошу извинить. Просто я только-что с дня рождения моего дядюшки и не совсем в форме

да нет, нормально все
Сережа, берегите себя а то дней рождения бывает много, а печень у вас одна

Спасибо Аня! Печень практически в норме. Вот с язвой в реанимацию больше не хочется попадать... Курить еще в сентябре по этому поводу перестал, а водка во вред этому никогда не бывает. Если вмеру, конечно, а мера у меня под хорошую закусь как в песне Высоцкого


К стати о спиртном и о душевных переживаниях. Приглашаю Вас посмотреть последнюю серию на фотосайте:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1240523
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1269237
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1266107

Мне первые две весьма понравились (первые две - по ссылкам выше. В серии они №1 и №3)

Третья (которая №2) - чуть меньше.

реакция SS не заставила себя долго ждать
http://submit.shutterstock.com/forum/abt7547.html

давайте содадим новую тему относительно возможных траблов с SS...