КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Надо бы перевести А то народ сейчас начнет копипастить все подряд. В первом речь идет о том что я полностю согласен с тем что собирается провернуть SXP и всячески их поддерживаю. Во втором говориться о том, что мне вообщем-то пофигу, делайте что хотите. Пункт номер 3 о том что я категорически против EL продаж по 30 центов и хотел бы иметь возможность отказаться от такой радости. В последнем пункте чуть более мягкая позиция, тоесть я готов потестить то что вы сделаете какое-то время и потом решу, сносить портфель или нет.

Вот тут вот ветка на форуме SXP
http://www.stockxpert.com/forum.phtml?f=showtopic&n=15291&p=15

А почему они так прицыпились к этой лицензии EL по 30 центов Видно же что народ против такой лицензии по 30 центов ,отменили бы это и всё было нормуль

Отметился

Я думаю они так и сделают завтра

Не думаю, что "любители искусства" будут так пахать, как "любители разбогатеть", чтобы планомерно насыщать свои портфолио качественным контентом. А сток, в котором останутся одни любители, уже не сток.

Конечно, в JI работают далеко не дураки и многое они просчитали правильно, включая индивидуализм фотографа и летнее время для введения новшеств, когда многие в отпусках и физически не в состоянии оперативно отреагировать.

Но я бы не стал недооценивать тех, кто выступил против. Во-первых, среди них есть держатели портфолио от 1000 до 10000 фоток. Во-вторых, если учесть принцип Парето, то 20% изображений дают 80% дохода. Удаление 20% доходных изображений стока может снизить поступления намного больше, чем 20%. В-третьих, многие пока заняли выжидательную позицию или просто не врубились, что к чему. В-четвертых, следуя тому же принципу Парето, 20% тех, кто пишут в форум, представляют 80% тех, кто не пишут, но поддерживают.

Так что последствия для SXP в итоге могут оказаться плачевными. Я уверен, что они это понимают.

Присоединился.

Сначала расширенная лицензия по 30 центов.
Потом я должен буду платить покупателям за то, что они скачивают мои фото...
Нафиг. Ибо нефиг.

Хотя мои фото пока не проадются на эксперте, но тож отметилась)

запостил надеюсь всё у нас получится....

Я тоже отметилась.

Ну, по крайней мере, не буду винить себя потом в том, что ничего не делал и пассивно ждал...

А Паха http://www.zastavkin.com/forum/profile. ... file&u=267 то в курсах или выжидательную позицию занял?

Вот это очень похоже на объяснение причин пертурбаций в SXP/JI:
http://blog.melchersystem.com/2008/07/2 ... esponding/
Небольшая аналитическая статья о состоянии дел в JI. Тезисно:
- падение стоимости акций на 68% за последние 6 месяцев (имеется график)
- увольнение oколо 100 сотрудников из нью-йоркского офиса (по инсайдерской информации)
- причины такого пике до конца не ясны, но автор предполагает, что JI постигли те же проблемы, что и Гетти: уменьшение рынка традиционных RM лицензий, при одновременной неспособности микростоков покрыть расходы компании.

Я вот думаю - или они отчаянно пытаются не потонуть (за счет авторов), или уходя хотят хлопнуть дверью так, чтобы рухнуло всё здание микростокового рынка.

с другой стороны, и качество снимков на этих стоках по идее должно упасть. Так как просто жалко тратить ресурсы техники для такой низкой окупаемости и количество новых поступлений фото резко уменьшится, а потому и уменьшится количество покупателей, поскольку даже несмотря на такую халяву ведь все равно дизайнеры как люди творческие и стремящиеся к прекрасному будут искать на стоках, где выбор красоты будет больше, пусть и чуть дороже))
имхо.. может мне просто хочется в это верить)

В развитие темы:
http://www.foxbusiness.com/story/market ... scheduled/

18 июля JI объявил, что 7 августа состоится телеконференция о результатах деятельности компании за 2-й квартал 2008 года (отчет перед акционерами?).

Учитывая что трансфер изображений с SXP на photos.com первоначально JI планировал на 4 августа, очевидно они собирались эту акцию поставить себе в плюс. Учитывая нарастающее недовольство авторов на форуме SXP, они могут оказаться между двух огней - авторами и акционерами.