КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

a) фотки продаются в разном размере, соответственно цена 0.20 или 0.40 ил 0.60
б) фотки продаются за "кредиты", а не напрямую за деньги. Некоторые покупатели накупили кредитов в 2004 и еще не потратили, - за покупки на такие кредиты вы получаете в 2 раза меньше (т.е. 0.10 или 0.20 или 0.30). Они кончатся к Новому Году.

Например для того, чтобы набивать ключевые слова и название не в ФШ (который тяжелый) а в относительно простой программе. Это касается только тех фотографий, которые не требуют доп. редактирования в ФШ.
Другой аспект - исправить слова/названия в уже готовых фотографиях
Третий - некоторые фотосайты (например http://www.photo.net/) не принимают фотографии если у них есть метаинформация

Спасибо, скачал.
Не нашел только как читать/править ключевые слова (то что они не в экзифе на самом деле, я знаю). Можно ли с помощью этой программы править и другие разделы метаинформации?

Выбираешь фотографию и в самом низу кнопочка "Deactivate file". Над ней место для "объяснительной" - зачем ты лишаешь всех такой радости

Замечательно! Знай наших!!!!
А насчет продаж, то на айстоке есть такая странность - фото покупается не сразу, но если потом войдет в фавор, то принесет очень много. Например, это фото я загрузил в июле без всякой отдачи, но с августа его продажи ежемесячно растут и дают в месяц 10-15$ с одного фото.

просто до всех дошло, что лето-то - тю-тю, ушло )). Значит, фото со снегом надо выгружать перед оттепелью.

Вопрос: как фотографию перевести в Айстоке в разряд Free Image?
Тоже самое, на Дриме и на Шутере (если в последнем есть такая штука),

вот что пишут на дриме This free download helps you to see what quality the photographer and the community offer. To thank for the free image, you can download more photos
если хоть кто-то этому последует из тыщи скачавших или 10 тыщ просмотревших, то уже хорошо. не говоря уж о том что твое фото будет крутиться как баннер на главной, здесь вон за это по 10 центов за клик платят, ну вообщем азбучные истины.
на дриме и бигстоке надо письмо послать на суппорт, а на истоке кажется ей http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=110860

Фото действительно хорошее и достаточно "стоковое". Так что для него это не такой уж и взрыв.

Возможно, просто набралось "критеческое" значение рейтинга, и фото стало попадать на первые страницы (при сортировке по рейтингу).
Все-таки, какое бы хорошее фото ни было - но если оно спрятано глубоко под слоем чужих фотографий, шансы разбогатеть минимальны.
Также возможен вариант, что оно попало в какую-нибудь популяную галерею, что привлекло к нему дополнительное внимание.

Очень хорошие фотографии! У меня вопрос на какую технику это фотографировалось! и как такие сияния фотографировать

Хотелось бы чтобы критическое, но там, с основном Вашими, уважаемые коллеги, стараниями, 5 по 5 и без текста
Галереи - 3, 2 из них мои...



Именно этот кадр был снят КИЕВом 88, 30 мм Арсат, 25секунд экспо, ф3.5, пленка Fujichrome Provia 400F, слайд, при проявке на один стоп разогнана... ну и сканирована.. оригинальная картинка 7000*7000 пикселов...

Если занесет на север... туда где сияния... то теория сьемки сияния такова:
1) одеться тепло (иногда и при -30 снимаю)
2) ночь должна быть звездная, если тучи, то мало (сккозь них аврору не видно)
3) камера - у меня и цифра (20Д) и пленка (Киев 88, средний формат)... оптика - БЫСТРАЯ... и широкоугольная одновременно... Sigma 20mm f1.8 на Кеноне и Арсат 30мм (рыбий глаз для среднего формата) ф/3.5 для Киева... фокусировка ручная, на глаз почти в бесконечность с открытой диафрагмой... тросики обязательны!
4) ISO 400-800-1600-3200 (кто там что о шумах говорит, и умении их выдавить НЕ только шумодавом?) или слайд Fujichrome Provia 400F (при проявке push 1 stop)
5) выдержки от 1 секунды... чаще 15-20 секунд... у меня на штативе 2 камеры, цифрой примеряюсь, а потом начинаю работать обоими... цифра в полном ручнике
6) Фотошоп или сканирование+фотошоп...

С шумами - стараться таки 400 пользовать... и фотошоп-фотошоп-фотошоп... долго и аккуратно... 4.0 пойдет, только выдержку иногда и 20-30 секунд придется пользовать... а иногда и минуту... но вот тогда звезды начинают чертить линии...

На многих фотобанках отвергнут. Рисунок занимает значительную часть кадра. В какой-то мере он тоже является произведением искусства и требуется разрешение автора.
Так что увы...
Что касается шутерстока, то может пройдет как Editirial

А возможно, и форма глобуса запатентована
Помешались они совсем на этих патентах. Из снимков городов даже надписи типа "Аптека" приходится удалять. Пробовал указывать в коментах ревьюеру дословный перевод некоторых вывесок и надписей (типа "театр", "хлеб", что буква "М" - это вход в метро, а не в макдональдс) - не доверяют . А красивые ночные виды городов с неоновыми огнями - вообще атас...

Пришли письма с Истока с отказом в принятии серии фото из-за релиза:
You cannot witness your own model release. Типа вы не можете одновременно быть автором фото и свидетелем. А как быть в случае, если съемка была тет-а-тет ? Модель, фотограф и все ! Или свидетель необходим только при подписании релиза ? В данном случае я конечно выкручусь как нибудь, а вот на будущее........

Свидетель свидетельствует то, что именно модель подписала этот релиз. Про саму съемку ничего свидетельствовать не надо.