КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да размер APS-C, но существует предвзятое мнение, что незеркалка (даже с большой матрицей) шумит значительно сильнее зеркалки. На самом деле, все не так страшно. Хотя, конечно, матрица незеркалки может шуметь (и обычно именно так и делает) при длительной непрерывной работе, тогда шумы становятся заметно сильнее чем у зеркалки, но, как я уже писал, надо давать камере отдохнуть - тогда разницы по шумам с зеркалкой не будет.

а лучше с собой носить небольшую баночку с жидким азотом и перед съемкой аккуратно поливать, тогда тепловых шумов вообще не будет и по шумам будет точно как у зеркалки !

Ты как то пропустил что надо поливать.
Руки или камеру или всё вместе.

Интересно знать в дорогих камерах есть термостат?

В приделанных к телескопам. В астрономии шум чреват открытием новых псевдозвёзд

В цифрозадниках что-то охлаждающее есть вроде бы.

у на с тут профи с хасенблят приходил, у него термос был.
наверняка с жидким азотом.
надо будет спросить.

point-and-shoot

я имел опыт работы с камерой, в которой матрица охлаждалась жидким азотом. Прада это была стационарная установка в институте, и основная плюшка ее заключалась не столько в жидком азоте, сколько в возможности делать выдержку порядка десяти наносекунд. Снимали процесс развития газового разряда

Почему фотки еще не на стоках?
Кстати - вот тут трудновато было бы спереть идею

У меня тоже FZ-30. Не могу сказать того же, что и вы, особенно насчет фокусировки. А по поводу шума да, мучиться потом приходится в ФШ...

Да я уже и сам не пойму .. может и не ошибается автофокус. А с шумами хорошо помогает Noise Ninja 2. Вот картинка, например. Была шумноватая весьма.

Снимаю зеркалкой Praktika MTL-5 . Но получается, что больше для себя - хоть и выжимаю со своего сканера 110%, но стоки капризничают. Сканер дешевенький...

Вопрос к тем кто снимает мыльницами. Вы Exif удаляете?

нет, но задумывался над этим.
Думаешь есть смысл?

незнаю, нет никаких мыслей по этому поводу.