КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

попробуйте поискать по форуму "PendingExecutive" - ответ будет сразу.
цитата от 31 августа

anouchka, если это ко мне вопрос, то да, это тот кроп, который прислали в письме, он 100%. Файл ID 4613208.
Может, тут имелось в виду качество изоляции? А инспектор галочку не там поставил?

можно еще в качестве примера по артефактам кропы моего файла 4614095 привести, там похоже артефакт на артефакте сидит и артефактом погоняет... хотя с другой стороны, там структура объекта такая была, что выглядит похоже на артефакты.

можно как подопытного кролика метро брать, ссылка чуть выше

У меня такое недавно было. Ждет дополнительной проверки (скорее всего есть сомнения в наличии/отсутствии копирайтов.
В моём случае ожидание было 2,5 месяца - приняли

я посмотрела зверя номер 4613208. По кропу этому не видно ничего. Зверь реально весь в артефактах. Может, кроп выбран неудачно, а, может, на сайте опять глюкануло и прислался не тот кусок. У вас артефакты даже на свету видны, на коже наверху. Это не текстура, это именно компрессия. Очень-очень сильная и заметная.

По мне, так это кожа такая, артефактообразная.
На фотке с метро удалось разглядеть на вагонах, "чувак" на моей системе глаза-монитор чист.
Очень хорошая тема - найди артефакт. Полезно.

slonov, нет, на этом участке ничего не видно, это НЕ кожа.

dimol: По поводу статуи - да, там живого места нет. Я еще раз обращаю внимание всех, кто приступил к серьезному поиску артефактов. Попробуйте увеличить картинку до 150%, этого нельзя не увидеть. Когда глаз привыкает и вы понимаете в принципе, как выглядят артефакты в отличие от нормальной текстуры, вернитесь к 100% и вы увидите ровно то же самое, только мельче. У инспекторов просто глаз наметан. Вам нужна тренировка своеобразная. Вот и подвигайте туда-сюда - 100-150% и обратно. Главное понять, КАК это выглядит.

На объектах с очень выраженной текстурой бывает сложно разглядеть что к чему, но на этих двух файлах все очень видно хорошо. У статуи, выложите в галлерею клуба голову и шею - кроп 100% и кроп 150%, мы все посмотрим, если вам не жалко.

Вопрос: вы шумы на статуе давили?

странно, но компрессия у меня всегда 12 стоит. Остальные же фото из того же батча принялись, а они у меня в одной сессии лайтрума делались, настройки то не менялись.
в принципе, у меня тут у самого куча претензий по качеству - но пытался сделать как можно лучше из того, что было...
но вы можете привести кроп, который самый артефактистый (или артефакнутый) на ваш взгляд тут на форуме в назидание, я ничего не буду иметь против.

дело ведь не только в этой цифре 12...
вы знаете мне щас вырезать из двух ваших файлов ... куски вешать... ей-богу, еще куча. времени...

ок... ждите

я хочу обратить внимание на то, что это уже обсуждалось все МНОКОКРАТНО и мы опять идем по кругу.

насчет статуи согласен, многовато всего - сам удивился, как посмотрел... тоже такое чувство, как будто компрессия, но откуда она могла взяться?
на статуе шумы не давил, вокруг через маску давил.

Статуя 100%


кроп того же фрагмента 150%

что-то не смог я загрузить головошею - пишет no files to upload...

добавлено: но я вижу, вы и сами за меня сделали. Хотя я и сам мог , чтобы вам не пришлось время тратить.
может, оно многократно и обсуждалось, но ведь сейчас снова неоднократно попросили, именно поэтому я это сегодня и затеял.

Ок, щас загружу зверя, потом будет из чего сделать ветку про артефакты.

может, я чем помочь могу?
может, имеет смысл артефакты обвести красным, чтоб нагляднее было?

Зверь в артефактах, 100%



Зверь в артефактах, 150%