КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

to zastavkin:
а какие теги лучше заполнять exif или iptc ?

Я заполняю те поля, которые вижу в Эдобе Бридже. Проблем после этого ни с одним стоком не возникает.

оп, мусор получился случайно.

не хочу никому перейти дорогу, но я бы для надежности заменил 7ю и 9ю (где 2 девушки в парке и где невеста). По первой... возможно, откажут из-за нестоковой направленности, по второй, кто знает какой будет оценщик, как он на эти тени-блики отреагирует. У меня, просто, отбраковали пару фотографий классного качества экстерьеров стильных зданий, на которые падали, на мой взгляд, мягкие тени от дерева и свет сквозь его крону. Проблемы были, как сказали, в освещении.
Вот.

Шумы проверять научились на Level ... А как можно протестировать увидеть фокусировку... мне на одно фото ответили, что не могут найти clear center focal point... А на вид все очень даже crisp. Заранее спасибо!

На полном увеличении?

Да! Может быть я просто не вижу и не замечаю... Я шамы тоже не сразу научилась ловить... Может быть еще какой-то приемчик, кроме как вглядываться в пиксели на полном разрешении...

Люди подскажите как бороться с шумом после полярника.
Знал бы что так будет убрал бы его нафиг.

Думаецца мне, что проблема не в фильтре... на что снимаете?

Насколько понял речь идет о шумах на небе, после поляра красный канал проваливается практически до шума. Лечу выделением и усиленной фильтрацией проблемных участков.

сейчас переделывая снимки этой зимы для АЙ.
потому и возникла проблема.
снимал на Д80 при минус 12.
Шум только при переходе от полярника на небе.

PS:
Разобрался с полярником.
Самый нормальный подход или борьба с последствиями.
При конвертации RAW > JPEG.
Убрать любой шумодав. и любой шарп. потом уменьшить размер.
У меня 10М снизил да 6М.

Да причем здесь полярник-та??? Поляризация никак не влияет на шум!
Просто небо получается темнее чем обычно. Если снимать темно синий объект без полярника, по вашему в красном канале будет куча деталей?

Ну а Никон шумит не по деццки... это не для кого не секрет.

Правильно, не влияет, но делает его заметней (особенности восприятия). Да, полярники у меня ассоциируются с людями в толстых комбинезонах рыжего цвета которые рассвет ждут по полгода...

шумит и очень сильно. и в этом виновата камера.
так как баланс белого нарушен.
У меня один и тот же кадр есть с полярником и без.
Без полярника ни шумов ни бандинга не наблюдается.
Может у меня полярник дрянной. Я пока в них не очень сильно разбираюсь.

Так и есть. Я в горах снимал с поляриком, потом долго не мог понять, почему такие шумные фотки. Оказалось, именно из-за фильтра. Лечил традиционно - шумодавом. Как избежать - не знаю. У меня тоже дешевый полярик. Возможно качественные фильтры в меньшей степени подчеркивают шум.