КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это очень трудоемкая процедура. В начале надо перевести релиз на лошадиный язык...

а если лошадь несовершеннолетняя, то релиз от владельцев родителей лошади....

ой мама... а совершеннолетие лошади - это когда? )))))))))))))))
да... пятницо гуляет по стране...

тяпница)

Где-то вроде уже спрашивали, но так и не нашел. А есть ли смысл на Шатер вообще грузить картинки по 21 Мп? Все равно цены от размера не зависят (всего три варианта: подписка 0,25$, штучная 0,81-1,88$, расширенная 28$). Вот я и думаю сжимать где-нить до 12 мегов - и хватит с них. К тому же так два зайца убивается: 1) шум и недостаточная резкость 2) большой размер картинки. Ну размер фиг с ним, а вот первый пункт более важен, т.к. уже не раз мне отказывали в приеме какой-то большой картинки, я ее раза в 1,5 ужимал и проходило в легкую. Вот есть какие-то отрицательные стороны ужатия? Подчеркиваю - для шатера. На других стоках преимущество большего размера как-то более очевидны.

Я гружу 21 МП. Не буду специально для отдельного стока варианты делать. Заметил, что демандами берут прежде всего кадры, сделанные за последний год, а это 21 МП. То же и расширенных касается.

Сергей, так что получается 21 Мп. фотографии берут лучше?

Я у себя такой закономерности не вижу. Может быть потому, что большая часть портфолио еще представлена снимками, снятыми 8-ми мегапиксельной камерой. А сделать сжатые кадры отдельно для меня не проблема, т.к. гружу обычно партиями по 10\15\20 фоток, которые конвертирую предварительно из лайтрума, нет никаких сложностей автоматом все сжать скажем с параметром 4000 точек по длинной.

А я до сих пор, по привычке, гружу 4 Мп. Вроде ни демандами, ни расширенными не обделен. С 12 Мп как ужмешь до 4, и уже ни о шумах, ни о резкости и мыслей нет - все гладко и резко.
Может быть я не прав, на большие размеры все-равно иногда клюют, но заморачиваться с ними уже неохота.

Ага, значит ну у одного меня такие мысли. Кроме того, если я правильно понимаю, то люди по подписке ведь полноразмерный файл грузят? И за этот полноразмерный мне капает всего 25 центов, что дискредитирует эти же файлы размещенные на других стоках, где цены дифференцированы (ну я и отжог ) . Таким образом, будет справедливо и рационально грузить на шатер сжатые файлики. Скажем от 4-х до 12 Мп.

Да, удачные снимки и у меня до сих пор 4-х Мп берут неплохо, хотя 12 Мп(это сейчас мой предел) вроде лучше, но это может быть связано с тем, что медленно, неуверенно, но научился снимать чуть-чуть лучше

Для хороших людей, которые готовы выложить деньги за подписку, не зная еще будет ли что купить, можно выложить и полноразмерный файл, тем более, что использование ограничено лицензией. Какая разница вам, пусть люди берут то что надо, на другой сток они не пойдут за вашей полноразмерной карточкой, или будут мучаться один раз с вашей для печати на большой формат, другой раз плюнут, купят у другого. Хотя, если будете ужимать, я может буду более конкурентоспособен. Да, жмите...

картинок по 21 Мп. у меня нет. но по продажам фотографий с 10 Мп. и 15 Мп. разницы не заметил
Может еще у кого какие наблюдения и мнения по этому вопросу есть? так ли принципиален размер фотографии для шатера?
я к системе не привязан сейчас, очень кравится никоновская 700-ка, уже чуть не взял, остановила меня мысль а не мало ли 12 Мп. для стоков?

Что-то мне тоже в этом месте совсем не нравится, я сразу вспомнил орден тамплиеров, у них тоже ведь красный крест был, хотя я прямо засомневался, пошел погуглил, да - было такое дело, ну может чуть и отличался, хотя по разному рисовался. По моему у многих рыцарей на щитах был точно такой крест практически(надо наверное у Тристаны спросить, она то знает), хотя они конечно не придумали законы защищать изображения всякоих каракуль копирайтами. Но современные грамотеи то могли додуматься не копирайтить очевидные, простые вещи. Вообщем возмущен этим бредом

Я уже об этом писала, ибо продаю фотографии знакомых реконструкторов в доспехах Тамплиеров... Правда на них крест немного отличается... Но на самом деле он мог быть любым:


Так что будем надеяться, что удаление коснется не вообще изображения красного креста, а лишь тех изображений, где подразумевается именно медицинский красный крест... Ведь и флаг Англии в таком случае - копирайт.