КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ань если можно дайте, пожалуйста, полное определение что же такое артефакты:sad: вот мне сначала написали что нужно прислать релизы, а потом когда я прислал релизы написали что и артефакты уже проявились я вот сижу и хочу найти эти артефакты а найти не как не могу

Upon initial inspection, we have determined that your file Doctors requires a model release for it to be considered for inclusion in the iStockphoto library.

The following note was supplied by an administrator:

** Please only include releases for the models in the scene.Thank you.

If you have a model release for this file you scan it in and upload it as a .jpg by visiting:
http://www.istockphoto.com//file_modelr ... id=4523558

After you upload the model release the file will be inspected and you will receive a final acceptance or rejection notice.


.............................

We regret to inform you that we cannot accept your submission, entitled Doctors ( http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... octors.jpg) for addition to the iStockphoto library for the following reasons:

This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.

For more information about iStock Standards, please see:
http://www.istockphoto.com/tutorial_2.3_noise.php

We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Technical aspects that can affect the overall quality of lighting are: flat/dull colors, blown-out highlights, harsh reflection, shadows or lens flares. These can all limit the usefulness of a file.

так бывает. файлы без модель релиза сразу отсылаются автору, а уже потом проверяют. бывает и наоборот тоже.

Мышонок, выложите куда-нить файл, я хочу, чтобы форумчане вам нашли артефакты. Они настолько очевидны, что даже обсуждать не хочется. Вы уже опытный стокер, очень странен мне ваш вопрос.

Вот http://photofile.ru/users/kidxp/3241953 ... nImageLink Жмите на полный размер, блюр есть прыщики есть всё что нужно для 100 % приёмки

Если можно маркером покажите артифакты

Мышонок, 100 % выкладывайте, не стесняйтесь, тут все свои

ну я вижу прекрасно, все, что надо для 100%ного отказа, кто еще?

Так я только обрезал белый фон щас сделаю

вот

http://photofile.ru/users/kidxp/3241996 ... nImageLink

Да и так все видно прекрасно, на лицо молодого человека посмотреть хотя бы, а уж про волосы всех троих и говорить нечего..

У меня вопрос не в тему. А кого изображают молодые люди? Паренек в центре вроде хочет на врача походить. А девушка одетая не по уставу пациентка?
А по теме - вроде кодаковский плагин поработал избыточно.

файл здесь
http://img-fotki.yandex.ru/get/7/ark835.0/0_4973_1bd8786d_orig

Главное продаётся на шуторе очень хорошо http://www.shutterstock.com/gallery-8974p1.html но я буду работать над этой темой учту ваши замечания

ark
Чесслово, мне жалко инспекторов которых заставляют пересматривать такого качества работы. Там же шумов цветовых по самое небалуйся!

Очень хорошо это сколько? На шутере идет практически все, как ни странно. Что касается шансов это работы на айсе, то я думаю, что они стремятся к нулю. Я никого не хочу поучать, но у меня 2/3 портфеля - медицина. И на айсе я скоро год. Поэтому по данной тематике у меня сложились определенные представления о продаваемости.
В другие темы я не полезу так как сам профан.

Во время съёмки свет дневной в помещении нельзя было выключать но в следующий раз я буду фотографировать по другому

Если можно ссылку на ваши работы на айсе и на шуторе