КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Имел ввиду, что на качественном снимке плотность мелких деталей на единицу площади должна быть выше. Этот же снимок выглядит так, буд-то искуственно увеличен, растянут.

Вы меня поставили в тупик... Я в первый раз встречаю такие характеристики. Размер снимка я никак не менял. Чтобы Вас не мучить, может, посоветуете, где можно об этом почитать, чтобы понять причину, и узнать способы исправления?

Ответ в ваших же словах
Шумодавы убивают детали, да еще и резкость могут при соответствующих настройках подымать.

при правильной экспозиции там вообще шумов не должно быть. я вообше предметку не шумодавлю - еще ни разу не было реджектов за шум.
проще переснять, наверное.

Нет, это реальный сетап, и фотографии с этого сетапа.

На этих фотографиях, рефлексы для меня не выглядят проблемой - небольшая желтизна... пусть будет. Если слишком много, то перевожу в чёрнобелый. Если это невозможно с некоторыми предметами, ищу нейтральные затемнители.

Не знаю, в какой теме спросить. Пусть будет в этой, поскольку я новичок в смысле заполнения релизов. Если съемка происходила в городском сквере, можно ли в поле "Shoot description (описание съемки)" указать "The shoot in a park" или The outdoor shoot"?

неа... может конечно и прокатить... а могут (и сие вероятнее) и отказать... В описании должно быть не только описание места и характера фотосъемки, но и описание модели (пол, возраст, одежда и т.д...)

т.е. не просто "фотосъемка в парке", а "фотосъемка в парке молодой девушки в норковой шубке"...

Спасибо. Как вы оперативно ответили! Придется поднапрячься, потому что "Съемка в парке" я худо-бедно осилила, а вот столько подробностей... А что значит "характер съемки"?

ну под характером я подразумевая что-то типа - уличная, студийная фотосъемка... макро... репортажная... и т.д.. в вашем случае место и характер можно одним словом указать - "в парке"... ибо это автоматически значит - "на улице, при дневном освещении"

А, понятно. Пойду вымучивать фразу "Съемка в парке молодого человека в белой футболке". Этого будет достаточно?

да.

От аппарата, наверное, тоже немало зависит
Ладно. Намек понял. Пойду переснимать. Может, добьюсь результата, чтобы шумодав не понадобился. Всем спасибо за помощь!!!

tristana, не согласен, может я делаю что-то неправильно и потом нарвусь на режект за релиз, но уже почти полтора года, тьфу-тьфу-тьфу, с момента введения обязательного заполнения description, айсу хватает формулировок "woman in park", "woman in cafe and outdoors" и им подобным, все фотографии с такими релизами у меня берут. Поэтому Selena, вам должно хватить простых формулировок.

и тем не менее полно отказов с такими релизами (об этом пишут и тут и на Микростоке)... возможно вам везет...
была типа официальная рекомендация в теме про Айс о том, что должно быть в описании (возможно даже это Аннушка озвучивала, не помню)... и речь там шла именно - о трех китах: место, характер съемки и описание модели (ее пол и одежда как минимум)...

понятно, это как-то прошло мимо меня значит