КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 26 07 2025, 17:32

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 203  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 18:06 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17141
Откуда: Деревушка Стокеров
loover писал(а):
Какой должен быть размер в пикселях для экзаменационных работ (Шуттерсток)?
От 4 мегапикселей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 20:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 03 2007, 18:22
Сообщения: 7
понятно, что 4 мп. а сколько это в пикселях? просто в одних источниках это 2272x1704, а в других - 2320x1744.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 20:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 02 2007, 15:15
Сообщения: 479
loover писал(а):
понятно, что 4 мп. а сколько это в пикселях? просто в одних источниках это 2272x1704, а в других - 2320x1744.


Умножьте на калькуляторе длины сторон фотографии. Если результат больше или равен 4 млн., то это 4МП.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 23:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
loover писал(а):
как вы думаете, подойдет ли по качеству (шумы) эта фотка для Шуттерстока?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=426527776&size=o

Если нет, посоветуйте, пожалуйста, методику удаления шума.

Какой должен быть размер в пикселях для экзаменационных работ (Шуттерсток)?


Не мучай эту фотку. Не примут. Сними другую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 03 2007, 23:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 03 2007, 18:22
Сообщения: 7
2 Rezus: спасибо, разобрался.
может ли кто выложить 100% кроп стоковых фото? желательно с небом. очень интересует допустимый уровень шума/шумоподавления.

фото http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=426527776&size=o снималось canon powershot a540 и правилось в photoshop (сатурейшн). скажите, пожалуйста, это нормальный уровень шума, или я не те параметры съемки выставил (f/4, 1/800 sec, iso 80)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 00:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 12 2005, 02:01
Сообщения: 510
Откуда: UA, Kharkov
Цитата:
фото http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 776&size=o снималось canon powershot a540 и правилось в photoshop (сатурейшн). скажите, пожалуйста, это нормальный уровень шума, или я не те параметры съемки выставил (f/4, 1/800 sec, iso 80)

Такой уровень шума, наверное, не пройдет нигде, Даже присматриваться не надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 01:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
loover писал(а):
2 Rezus:
может ли кто выложить 100% кроп стоковых фото? желательно с небом. очень интересует допустимый уровень шума/шумоподавления.

На айстоке кликаньем по любой фотке можно её увеличить до 100%


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 09 2006, 16:59
Сообщения: 270
Откуда: Краснодар
хочу послать эту фотографию в тестовой десятке на шутер www.fotolia.com/id/2636131 подойдет ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 11:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 04 2006, 15:44
Сообщения: 344
Откуда: Москва
Ripley писал(а):
хочу послать эту фотографию в тестовой десятке на шутер www.fotolia.com/id/2636131 подойдет ли?


Мне кажется не стоит :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 09 2006, 16:59
Сообщения: 270
Откуда: Краснодар
из-за качества или низкой коммерческой ценности?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 12:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 04 2006, 15:44
Сообщения: 344
Откуда: Москва
Ripley писал(а):
из-за качества или низкой коммерческой ценности?


Ну там блики не очень... и могут придраться, что фокус "не там, где мы считаем нужным". Лучше не рисковать)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 12:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 09 2006, 16:59
Сообщения: 270
Откуда: Краснодар
спасибочки) фотолия тоже очень придирчива к снимкам, но ШС наверное еще больше(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 12:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8449
Ripley писал(а):
спасибочки) фотолия тоже очень придирчива к снимкам, но ШС наверное еще больше(

По моему Фотолия берет все подряд...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 12:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 02 2007, 23:25
Сообщения: 384
Откуда: Уфа
Ильин Сергей писал(а):
Ripley писал(а):
спасибочки) фотолия тоже очень придирчива к снимкам, но ШС наверное еще больше(

По моему Фотолия берет все подряд...

точно...
Я бы на месте покупателей поэтому и побаивался там покупать фотки... планка качества как нигде низкая. Тот же Дрим на порядок выше в этом плане.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 03 2007, 23:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 03 2007, 23:43
Сообщения: 4
Откуда: Эстония
доброго времени суток. я новичок на этом форуме :oops: . прежде чем написать свой первый посто, много почитал о том что тут пишут, но всё равно охватить все темы тут просто не реально. поэтому я вам пишу...
про фотостоки узнал совсем недавно. я любитель, фотографировал только исключительно для себя. но вот решил поставить на сток свою лучшую работу и получил отказ. первый блин комом, но хочется узнать что может не так.. или не в тему такие фото посылать на стоки.
http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ef=section
жду ваших мнений..
ответ с фотолии пришёл такой:
We regret to inform you that photo was unfortunately not accepted.

The photographs in the Fotolia database are intended for sale as illustration of brochures, magazines, websites, and presentations. Your photographic work is excellent but does not meet the needs of the Fotolia customer base.

спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 203  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB