КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

отклонили картинку с возможностью залить заново... написали We could not find a clear center focal point for this file.
вот сижу и чешусь чтож с ней нужно сделать чтоб найти этот самый clear center focal point. Может добавить глубины резкости?!
номер 3220956

Please include the following metadata to have this file reconsidered:
- The source of the map you have used for reference (URL or a scan to verify ownership)
- The software you have used to create your file
- The date your file was created
- The layers of data used.


Попросили перезалить изображение планеты Земля и не могу понять куда вбивать данные которые они требуют, Что за метаданные?

у меня был точно такойже случай, тоже с землей ... в дискрипшн вписывай (anouchka мне тогда отвечала на этот вопрос )

Ну вообще-то, между нами, отсутствие фокуса вылечить можно только след.путем:

1. Если файл в большом разрешении, уменьшить до L или M
2. Переснять заново.

В вашем случае - сработает № 2. Я тоже фокуса не нашла

я специально делаю без фокуса, потому что эффект фокусировки можно достичь с помошью фотошопа-маска градиентом+ размытие.
и в зависимости от того какое размытие получить разные эффекты.
Просто челоек который покупат может и сам сделать размытие если захочет.ну чтож попробуем заново перезалить

Гарантирую вам на 100% второй отказ, тем более когда у вас стоит Can't resubmit. Извините, такова селяви на Айстоке.

У меня была вшенка во льду 2913856

была не принята по причине The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.
я рендерил с альфа каналом, альфа канл к сожалению в jpg передать нельзя. Я понял отказ в том что края льда сливаются с фоном и получаются зубчатыми. Решил что на черном фоне дизайнеру уж точно будет легко вырезать. Отослал файлик 2951730

за что получил No resubmit. Не поняв ничего и решив в следующие разы посылать с векторными путями ушел восвояси. Анушка буду вам очень благодарен если подскажете позиции инспекора в этом вопросе и как быть с подобными файлами

ну перезаливать то я буду уже с глубиной резкости
Depth of field
не знаю как это называется у фотографов но я думаю от меня этого хотят?

Позиция такая: если картинка хорошая и нужна, ей дается Can Resubmit (там, где причина отказа позволяет: компрессия, ХА, изоляция, шум, шумодав).

Если со второй попытки файл не принимается, то в 90% случаев будет No Resubmit.

Инспектора при приемке видят режекты данного автора и файлы, заливаемые обратно после No Resubmit - совершенно справедливо считают издевательством и тратой времени. У постоянно присылающих файлы, которым отказано с No Resubmit могут возникнуть проблемы с администрацией.

от вас хотят фокуса хотя бы на чем-то ... хоть с маленькой глубиной резкости, хоть с большой, ваше изображение РАСФОКУСИРОВАНО полностью

Хорошо я понял что от меня хотят фокуса (на других картинках подобных не хотели)
По поводу вишенки я всегда знал что нельзя заново заливать то в чем уже отказали, мне бы хотелось знать причину отказа вишенки на черном? ее ведь можно вырезать в фотошопе очень легко, а ведь у isolated объектов именно такое назначение, почему было отказано в приеме? потому тчо надо был векторный путь?

потому что неровные края, ярко выраженная лестница. в моем понимании у ледяного кубика не должно быть таких краев.

Мне однажды такое даже инспектор посоветовал в реджекте:)

Мне вообще однажды написали, что картинка темновата и посоветовали скопировать слой в режиме смешивания Скрин с непрозрачностью 20%. Молодец ревьювер! ОЧень благодарен ему!

Я всегда рекомендую этот способ там, где можно осветлить. Самый безболезненный и приятный способ осветления.