КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 28 07 2025, 02:27

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 203  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2007, 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 10 2006, 10:22
Сообщения: 5
zastavkin писал(а):
Насчет картинки. Шумы приемлимы.
Резким по сюжету должен быть только цветок, но этого не наблюдаю. Шарп не помог. Лучше бы резкозти достигать при съемке.

Спасибо, понял, я в качестве примера специально привел не особо резкий кадр, чтобы определиться, допустимо ли такое качество, или нет. Я правильно понимаю, что снимки с такой резкостью, как на этой картинке, на стоки посылать бессмыслено?

Цитата:
4. Насчет гистограмм. Всё зависит от сюжета. Для стока в большинстве оптимальный вариант от 000 000 000 до 255 255 255. А ри фото на белом, область 255 255 255 вообще занимает почти половину кадра.
Если на белом - понятно, а если пейзаж например?

Цитата:
5. В седьмом, если не ошибаюсь, основные функции (кривые, уровни) в 16 бит работают.
Работают, да. Но без корректирующих слоев очень неудобно. Ладно, тут бум чего-нибудь решать. По сути вопроса - таки нельзя для стоков отрабатывать 8 бит, а нужно только 16? Инспектора как, гистограмму изучают?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2007, 15:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 12 2006, 10:01
Сообщения: 74
Такая проблема, мой фотоаппарат выдает макс разрешение 2304 на 1728,
в сумме получается 3 981 312. На Шаттере мин 4 млн пикселов. Есть ли способ увеличить немного разрешение без потери качества?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2007, 18:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 09 2005, 15:25
Сообщения: 2022
Откуда: Питер
rahman писал(а):
Такая проблема, мой фотоаппарат выдает макс разрешение 2304 на 1728,
в сумме получается 3 981 312. На Шаттере мин 4 млн пикселов. Есть ли способ увеличить немного разрешение без потери качества?


можно увеличивать на 5%, получится 4,1 млн.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2007, 20:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 12 2006, 10:01
Сообщения: 74
mosich писал(а):
rahman писал(а):
Такая проблема, мой фотоаппарат выдает макс разрешение 2304 на 1728,
в сумме получается 3 981 312. На Шаттере мин 4 млн пикселов. Есть ли способ увеличить немного разрешение без потери качества?


можно увеличивать на 5%, получится 4,1 млн.


Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 02 2007, 23:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 01 2007, 18:03
Сообщения: 232
Откуда: Москва
Цитата:
мой фотоаппарат выдает макс разрешение 2304 на 1728


У меня то же самое, увеличиваю до 2310 по длинной стороне и все ок, проходят.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2007, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 01 2007, 07:53
Сообщения: 40
Откуда: Vladivostok, Russia
Сижу смотрю и думаю ))).

http://img161.imageshack.us/img161/48/img1136us9.jpg

слишком сильные блики убивают снимок, стоки если и примут, то врядли продадут, верно?


Последний раз редактировалось kapish.p (pvl) 07 02 2007, 02:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2007, 20:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
mosich писал(а):
_maxp_ писал(а):
Такая опция есть по-моему в любой цифрозеркалке (вычитание темного кадра). И называется она везде шумоподавление.


Такой опции нет ни в 300D, ни в 5D, за остальные цифрозеркалки не скажу, но, ИМХО, там тоже нет, потому как бессмысленно.


у меня в Д80 такое есть и ещё есть Д-Лайт.
если фотка очень тёмная, но лучше эдо делать в шопе и в конвертере.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2007, 20:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
kapish.p (pvl) писал(а):
Сижу смотрю и думаю ))).

Изображение

слишком сильные блики убивают снимок, стоки если и примут, то врядли продадут, верно?


а если накрутить полярник и переснять.
она ведь глянцевая блики будут всегда без полярника не обойтись. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2007, 20:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 01 2007, 07:53
Сообщения: 40
Откуда: Vladivostok, Russia
но съесть эту клубничку хочется ))))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 02 2007, 23:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 10 2006, 12:10
Сообщения: 1648
Откуда: Минск
Отличная клубничка :-) дизайнеры любят глянец. когда еще работала, помню, даже фисташки в скорлупе подсолнечным маслом намазывали пока ждали человека с фотоаппаратом. даже сходу не вспомню, что мы не намазывали-не мочили из еды. Хлеб вроде не трогали, а так все блестело :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 02 2007, 02:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 01 2007, 07:53
Сообщения: 40
Откуда: Vladivostok, Russia
de-mi писал(а):
Отличная клубничка :-) дизайнеры любят глянец. когда еще работала, помню, даже фисташки в скорлупе подсолнечным маслом намазывали пока ждали человека с фотоаппаратом. даже сходу не вспомню, что мы не намазывали-не мочили из еды. Хлеб вроде не трогали, а так все блестело :-)

сенкс ;) , теперь она уже вот такая ))
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 02 2007, 09:24 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9384
Откуда: ЛО
сток можно замочить не только качеством, но и разнообразным количеством, вот фота с пересветами шумами не очень лицеприятная, а по 10 раз на день продается Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 02 2007, 09:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
наверно таких фотографий на стоках уже достаточно и больше они не принимают.
или надо знать другие двери.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 02 2007, 20:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 12 2006, 10:01
Сообщения: 74
Вот выбелил фон с помощью инструмента "осветление" и клоном. Оцените на качество. Может кто подскажет как тень грамотно сделать.
http://bb.ct.kz/index.php?s=&act=module ... album=1640


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 10:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Можно сделать следующее.
новый слой под собаками blending Multi, Выделить собак, залить чёрным.
перспективная трансформация, потом Blur и прозрачностью поиграться.
Или plug-in от Andromeda или Alienski.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 203  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB