КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

iluxa - мож, расколетесь, ... (раз уж начали)... какие ещё из макростоков кроме Алами, приносят на трэвел... и пейзажном фото Вам заметный сколько-нибудь доход? Ато вот даж в теме viewtopic.php?f=11&t=5418&p=170560#p170560 ничего особо выведать не удалось.
... Если не сложно - с упоминанием нужна ли кому-нить из них эксклюзивность фоток, как Гетти, а какие из- них допускают одновременную продажу RM фот на нескольких стоках.
Был бы премного благодарен

А по сути дискуссии на первой страничке - почти согласен сМаленькие тока уточнения - кого мы обзываем фотографами (шучу, если кого эта фраза обижает) - девальвировали фото явно не успешные обитатели макростоков да ф-фы с раскрученными именами. Кроме того - здеся приучастился и Кенон с его доступным ФФ (ещё раз шучу). Большинство микростоков (и это ведь логично) тока зарабатывает сиюминутную денежку, - как бы нам ни хотелось мечтать об "обеспеченности до старости" при имении какого-нить портфолио (а ведь проскакивали такие фразы на форумах пару лет назад) . Мож, кто из них и продержится, придирчиво отбирая какие-нить коллекции из своего многомилионного хлама... А в остальных придирчивый и ценящий время своих работников покупатель через пару лет фактически не сможет раскопать ничего окромя разве предметки на белом (он будет полностью зависеть от очередного хитрож-го сортировочного "бестматча" стоковых программеров) - ведь на любую комбинацию ключевиков вывалится куча страниц схожих друг с другом фот. - А как бы мы ни скрипели зубами на термин "раскрученность имени" - если формировать коллекцию из тока именитых фотографов да фотографов со своим стилем - шанс найти чё-нить всё-ещё сохранится. (тож шучу)

А про подсчёт прибыли от использования фото - большинство стоков ведь всё-таки пробует это делать... Хотя вряд ли это удастся для рядового невыдающегося фото - так же как и продавцу яблока не удастся проконтролировать - пошло это яблоко на корм коровам али спасло кого-нить "особоценного" от смерти. (Инфа, мож, и донесётся, - но вот содрать с "особоценного" миллион денежки не получится - придётся просто гордиться фактом) - опять же шучу (да и шо наши стоки в сравнении с мировой революцией)

Моих познаний английского из упоминаний на сайте Ильи о стоках с Licensed Images стало тока чтобы найти ссылку на Алами
(Про высокий уровень работ Ильи - это отдельный разговор)

Спасибо! Это именно о чем я и говорил.

Вы не поверите сколько народа ищет фото через гугл и фликр. Вы просто не поверите... Заведите платный фликр аккаунт, постите туда фото с описанием и ключевыми словами как на микростоки.

Заведите себе бесплатный блог на блоггере или вордпрессе, постите фото туда и сделайте так чтобы гугл вас полюбил и хорошо индексировал фото.

Заведите себе сайт по типу как у Дэна Хеллера
http://www.danheller.com
или Дэвида Сангера
http://www.davidsanger.com
Постите фото туда и тоже сделайте так чтобы гугл вас полюбил - опять индексация фото.

Как только он вас полюбит, то будут приходить посетители. Будут приходить посетители - будут и продажи. Не все так просто как я это рассказал, но тем не менее. Станьте не безымянням фотографом с микростока, а раскрутите свое имя. На это уйдет время и даже деньги, но оно того стоит.

Вот этот фотограф http://dcstockimages.com живет ТОЛЬКО за счет продаж фото из ОДНОГО места - г. Вашингтон, Округ Колумбия. Ну там, где белый дом. Я согласен, что тема-то востребованная, но не в этом суть. Суть в том, что у него есть фото, есть сайт, сайт и фото хорошо проиндексированый гуглем, он раскрутил свой сайт через разные каталоги сайтов и пр. Т.е. у сайта высокий рейтинг в гугле. Вот после этого на любой запрос по вашингтону он на первой странице в гугле. А раз так, чо к нему приходят и покупают. А сайт у него сделан с помощью программы для каталогизации изображений iView Media Pro - он тока чуть-чуть дизайн, что идет по умолчанию в комплекте с прогой, слегка поменял. Вот так вот.

Как вы все знаете - все постребовано. Вас. даже кучка собачьего дерьма на тротуаре может быть куплена - для статьи о чистоте улиц. Поэтому тут весь вопрос не в том что вы живете в городе Х, а не на Багамах, где все усеяно стоковыми фотографиями, а в том как вы подадите эти фото. Почитайте Дэна Хеллера (ссылка веерху) - он как раз пишет о том как продавать фото не через стоки.

С сайтом понятно, а с деньгами как?
Как получить деньги от какого-нить Джона простому советскому парню?

Манибукерс? Или не прокатит?
Еще Western Union и чек (хотя чек долго)

На самом деле как получить деньги - вариантов масса. от прямых транзакций с карты клиента на вашу до систем интернет платежей типа 2checkout.com и до просовковых электронных кошельков типа WM.

Более интересна маркетологическая составляющая подобных проектов ). По трад. фотобанкам, куда можно влиться, запятнав себя общением с микростоками - информация крайне скудная. Кроме Алами и, если примут Гетти-Корбис пожалуй тут никго больше и не называли. Хотя хотелось бы еще услышать альтернативы ..

И вот если продавать самому - понятно ценообразование в таком вопросе - вопрос творческий , но все же с чего обычно начинают продавать свои фотографии ? Я слышал о ценах в $20-$30 .. насколько это характерные цены для такого вида продаж ?

И получим свой собстенный фотобанк.
Где то тут сильно их критиковали.
Попутно вести несколько сопутсвующих направлений в интернет, локально и т.д.

Неслабо он спамит поисковики. Старнно, если его еще не забанили в Гугле, например.
http://www.dcstockimages.com/galleryDirectory.htm

Есть такое. Но пока живет. Само-собой тут надо действовать осторожно. Иначе беды не миновать.


А кто критиковал? Кто имеет их или кто не имеет их?


Ну за основу можно взять price calculator на Алами. Там легко посмотреть цену фото в зависимости от того где и как она будет использоваться.

На самом деле можно еще один вариант - комбинированый. По типу того как сделано у Дэвида Сагнера (ссылка выше). Т.е. он продает все через Алами и Гетти. Но продвигает он именно свой сайт. А уж если фото понравилась, то покупатель платит через Алами и Гетти. Т.е. идея в маркетинге себя любимого, а уж как оплата - дело десятое. Просто так свое портфолио Аламивское сложно продвинуть - оно закопано в тонне других фото. Но если его "выпятить" через свой собственный сайт, то потом просто больше народа придет на Алами и купит.

При таком раскладе более 50% уйдет на оплату комиссии стокам. По-моему слишком жирно за фактически лишь хостинг.

Так Алами так и так берет 40% как ни крути. Да и это же тоже не всем надо, а только тем кто не может или не хочет сделать оплату через себя. А сколько процентов от продажи забирает микросток?

"Well, what do you want kid? I just gave you not one explanation, but six. All reasonable. You want an answer, pick one." (с) Interstate 60

Народ, я не могу вам дать ответы на все вопросы. Я предолжил разные варианты - какой из них взять и как ему следовать это уже за вами. Взять что-то от одного и добавить от другого, прибавить третье итд итп. Сделать собственный ресерч, посмотреть как сделано у других. Будьте креативны как и в фотографии.

А за что, собственно, банить?
Претензии могут возникнуть за чрезмерный перегруз тэга META-KEYWORDS страницы, а так - на главной странице галереи размещены ключевики _всех_ изображений... Никаких нарушений. Хостинг наверняка платный. Купил пространство - размещаю что хочу...
Общение с фотобанками привносит особенности в нашу психологию...

Не знаю как жителям других городов, а москвичам то не очень повезло.
В Москве снимать очень сложно. Начиная от попадающих в кадр перетяжек, проводов и припаркованных у тротуара автомашин, и заканчивая стычками с милицией и частными охранниками. Даже бабки порой из окон высовываются и орут: “что вы тут делаете сейчас милицию вызову”….

А вообще я город снимать люблю и не только Москву.