КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Можно в тексте (только тогда уж в CSV), но только не в Excel, ибо там лимит 64 тыс строк, что будет мало для запросов за более-менее длительный промежуток времени. Можно либо в Access либо в формате любой легко-доступной базы данных вроде SQLite (хотя я не знаю какие ограничения последней)...

А гнездо - топовое слово( woman, girl , business etc ) и к нему все слова , которые встречаются в сочетании с этим словом , хорошо бы с частотой .[/quote]

В моей первоначальной идее такие "гнезда" каждый раз задаёт сам пользователь, в зависимости от фото, к-ю ему в данный момент нужно описать. То есть если у меня есть фото с пляжем и пальмой, я задаю (из головы) слова beach, summer, palm и запускаю поиск и в результате получаю список употреблявшихся в запросах слов вместе с указанными мной.

Мне не нравится идея привязки к каким-либо стандартным категориям или топам, потому что всё-таки стоит задача как можно более точно описать своё конкретное фото, при этом сделав это наиболее популярными (но при этом соответствующим содержанию фото!) словами.

Блин, ну не понимаю я, что вы всё привязываетесь к топам всяким? Мне кажется и дураку понятно (ну или хотя бы человеку пару месяцев покрутившемуся на стоках), что самые общие слова вроде girl, backgroung и т.д. будут вечно болтаться в топах, а в топах за неделю будут всякие Christmas, Haloween, и т.д. Только - толку-то от этого! По любому из этих слов найдутся тысячи соответствий и добавление этих слов к своим работам не принесёт им популярности.

Идея-то заключалась в том, чтобы каждый для своих конкретных работ подбирал популярные, но обязательно подходящие слова, причём желательно ещё и все "смежные" (но при этом тоже описывающих конкретное фото) слова из запросов. А из топов на каждую фотку найдется от силы 3-5 самых общих слов...

В моём понимании, нужно забыть про имеющиеся топы и сделать в альтернативу им гораздо более гибкий и точный алгоритм подбора популярных слов и словосочетаний.

тише, тише, не привязываюсь я пока к топам, просто предложил сохранять как доп. параметр, который потом в обработке можно было бы и не использовать. избыток лучше нехватки...

Ещё раз попытаюсь объяснить мою идею.

1) Допустим, мне надо для фото "пляжа с пальмой" выбрать 5 ключевых слов (5 - чтобы много тут не писать).

2) Я ввожу основные слова по данному фото: palm, beach. Нажимаю поиск.

3) В результате получаю десять слов (10 - опять-таки для краткости), которые наиболее часто используются в запросах либо со словом palm, либо со словом beach, отсортированные в порядке их популярности (причём либо по абсолютной популярности слова, либо по популярнорности слова в словосочетании с моими palm и beach):

sand, boat, girl, sea, summer, vacation, holiday, blue, hot, sandy

4) Далее, я уже используя свою эрудицию, двигаюсь по списку сверху вниз и отбираю 5 ключевых слов для своего фото: palm, beach (эти два понятно, ибо это основные слова для моего фото), sand, sea, summer.

При этом, я отбросил слова boat и girl, потому что ни лодок ни девочек у меня на фото нет.

В итоге, я отобрал 3 подходящие для фото слова, наиболее часто используемых в запросах вместе с моими основными palm и beach. Не имея данной статистики, я бы, возможно, предпочёл вместо sand & sea использовать слова vacation & holiday, тем самым понизив шансы своего фото, ибо эти слова менее популярны...

И всё. Никаких топов не нужно ИМХО притягивать. Мне кажется - всё достаточно просто. Умел бы программировать - давно бы уже сам такое сделал...

А все топы, ИМХО - ерунда, достаточно один раз туда глянуть, но они никак не помогают описать конкретные фотографии.

P.S. На таком простом примере из 5 слов, возможно все слова и получатся из TOP-100, но это лишь потому что я выбрал совсем простые слова для простоты объяснения. А когда нужно подобрать up to 50 ключевых слов, то ни из каких топов их не наберешь.

P.P.S. Существующий сервис (microstock.ru), конечно же по-своему хорош, но он не сортирует слова по популярности поиска по ним. Конечно же, продаваемость фото о многом говорит, но ключевые слова у них зачастую подобраны весьма безобразным образом (т.е. ИМХО при лучшем подборе ключевых слов, они бы могли продаваться ещё лучше...)

Сорри, немного переборщил. Просто я изначально хотел уйти от использования существующих топов, поскольку они мне кажутся не особо полезными в повседневной жизни. Разве что только новичку, интересующемуся "а что же вообще ищут на этих стоках".

Может это и я чего-то не понимаю, не улавливаю в чём прелесть возможности привязки к существующим топам...

как не крути, у нас будет получаться свой топ, который будет совпадать с топами банков...
полюбому выплывут слова "герл", "бьюти" и тд
я новичек в стоках, поэтому могу и "подтормаживать", но читал здесь, что иногда дизайнерам и иже с ними попадаются просто красивые фото и они их скачивают не потому, что им надо они сейчас, а потому, что их можно будет использовать позже и есть задумки... и , как мне кажется, добавить пару слов из топов банков, будет возможность попасть на таких дизайнеров.
Это пока домыслы, оценить обстановку можно будет когда сервис заработает на полную....

Для Шаттера возможно. И даже очень вероятно. Для розничных покупателей -- вряд ли. Проще сохранить ссылку или скачать превьюшку. А правильнее завести себе лайтбокс, куда и складывать ценные находки. "Про запас" на розничных стоках дизайнеры наверняка закупаются, только перед повышением цен.

Я по своему опыту (и как покупатель и как продавец), замечал, что часто сначала скачивают изображение в маленьком размере, а потом, через какое-то непродолжительное время (от нескольких часов до нескольких суток) берут его в большом размере или в векторе.

Впрочем, наверное это лучше обсудить не здесь, а в ветке "Взгляд со стороны покупателя".

попробую пояснить... есть две отдельные задачи:

1. Присвоение к УЖЕ снятой картинке наиболее правильных в смысле продаваемости ключевых слов.

2. Инструмент, позволяющий на основе собранной статистики предположить, что и когда надо снимать и выкладывать, что б попасть "в струю".

Первая задача, действительно, к топам имеет весьма отдаленное отношение. Картинка уже есть, и нам требуется только описать ее наиболее оптимальным образом. Сервис на microstock.ru в данном случае очень удобен, а если к нему будет добавлен механизм подбора слов по популярным сочетаниям ключей на основе постоянно собираемой статистики дрима, это будет мегаинструмент. Повод поговорить с shad-ом по поводу сотрудничества.

А вот вторая задача... Тут как раз топы и поисковые запросы очень и очень интересны именно в динамике, т.е. с привязкой по датам. Интересны даже не столько абсолютные цифры, сколько их производные, внезапные всплески активности к тем или иным словам.

Простой пример - если слово "снежинка" в какой-то момент начинает встречаться в десяти картинках из топа, эти картинки довольно быстро перебираются все выше и выше, а до этого снежинок в топах и в помине не было - это повод задуматься. Однако когда снежинки УЖЕ в топе, снимать такое поздно, посему важно понять когда именно начинается интерес к снежинкам Снежинки - первое что пришло в голову. Это могут быть цвета, сезоны, типы картинок (портрет или пейзаж или абстракный фон) и т.п.

Задача на год, ессно, только через такой срок имеет смысл говорить о практической пользе, но базу надо начинать набивать уже "вчера".

еще один момент по поводу второй задачи. собранную статистику по словам желательно пропускать через некий "упрощатель" - словарь синонимов, который все синонимы заменит на базовое слово (например girl и female превратятся в woman). Во второй задаче мы работаем с производными, ищем направления, поэтому чем меньше у нас будет исходных ключей, тем точнее будет анализ.

C Упрощателем надо поосторожнее , смотрю в базу - animal male teen
нехорошо может получиться . Но мне уже сейчас ясно , только днем сегодня прогу запустил , что запросы позволяют более точно определять требуемые сюжеты. А вообще одни хотят одно , другие иное. Могу дать материал и крутите как хотите. Для меня главное что бы мои ключевые слова как можно ближе подходили к запросам клиентов . В этом направлении и буду работать.

А в каком виде сейчас? Если программа кидает все в текстовый файл - то мне бы очень пригодилось бы. На таком этапе я бы смог "крутить".

Это можно , только формат надо согласовать с датами или без ?
За сутки набило около 2000 позиций. Интересное наблюдение .
Надо, например, найти человека с телефоном . Нормальный человек напишет - man phone . А наши клиенты очень часто пишут - man phone with . Имейте ввиду

Мне, например, с датами не надо. Когда грузить к празднику или сезону и так понятно. Если захочется отследить что-то во времени (что вряд-ли) - можно и относительными значениями обойтись какими-нибудь. Если просто будет подгружать в текстовый файл словосочетания с каким-нибудь разделителем - будет отличная штука

А я бы, всё-таки, предпочёл с датами. Ну и какой-нить обработчик всё же тоже хотелось бы... Конечно могу попробовать сам поковырять в Access'e, но боюсь я всё же не настолько в этом силён...

Хотя, для начала и просто базу интересно было бы поиметь...

Сегодня поменял формат базы и запустил заново. Завтра сделаю утилитку без базы , просто по запросу будет сбрасывать в текст. Настройки - с датой , без даты. Не помню точно , но текст импортируется в базу достаточно просто.

у меня база mySQL, но текстовый txt сделать это вообще не проблема, чтобы перегнать бызу надо 5-10 строк текста....