КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 10 06 2025, 01:37

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 10 2007, 01:37 
Не в сети
Имиджбанк LORI
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 10 2007, 01:20
Сообщения: 598
Откуда: Москва, Россия
Wasillew писал(а):
Фотобанк - не пристройка к магазину, а как дополнительный сервис для фотографов. Как если бы фотобанк в целях привлечения фотографов стал торговать фототехникой без наценки (нонсенс, просто потому, что банк не заинтересован в наплыве фотографов)

Послушайте человека, который делал И фотосайт-фотоклуб И фотобанк. Это несравнимые задачи. Вообще. Совсем. Они принципиально в разных плоскостях. Разве только по времени и усилиям можно сравнивать — вторая задача сложнее и геморройнее на несколько порядков. Делать фотобанк «как дополнительный сервис ДЛЯ ФОТОГРАФОВ» (выделенные слова — сами по себе нонсенс, потому что фотобанк по определению — не для фотографов, а для покупателей) можно только в одном случае — если нужно «освоить» спущенные сверху деньги. Если же интересует результат — то тут уже всё сказали. Тот вариант, что Вы озвучивали — просто давать возможность связи между продавцом и покупателем — это даже близко не «фотобанк».

Мне вообще странно что такая серьёзная контора как Фото.ру так легкомысленно подходит к задаче. Есть же специальные люди — маркетологи — ну изучите рынок в конце концов. Я допускаю, что Фото.ру могла бы создать свой фотобанк при желании, у неё должны быть средства на это. Но не по принципу — «ну, мы попробуем понарошку, вдруг да получится».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 10 2007, 11:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 10 2007, 12:44
Сообщения: 4
Brainstorm писал(а):
:D у вас очень слабые познания в фотостоковом бизнесе !!!


Это точно! :D
Потому я и здесь, и потому же хотелось бы услышать не мнения "вообще", а конкретные. Если "количество покупателей будет стремиться к нулю", то почему? На чем это мнение основано? Кто-то уже реализовывал такой вариант? Если да - в какой теме? Нельзя основываться на опыте продаж специфических сайтов? Почему? Они ведь вполне успешно ориентируются на частного покупателя, пусть и специфически озабоченного. А что мешает поступать также при продаже изображений другой тематики? Я понимаю, что в России даже обычные банки ориентированы на обслуживание корпораций, а не людей. Но в мире есть и другая практика, и вполне успешная. Почему же в фотобанках надо рассчитывать непременно и только на мелкие дизайнерские конторы с их среднестатистическими запросами? В этой сфере действительно нечего и думать об успешной конкуренции с монстрами, эта ниша уже забита. Но ведь и бутики не конкурируют с супермаркетами, у них своя, совсем другая ниша.
Так что, хотелось бы более вразумительных объяснений.
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 10 2007, 11:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 07 2007, 02:21
Сообщения: 1226
Откуда: Moscow
Привет!
А Вы подумайте кто и зачем будет приобретать изображения, как этот покупатель будет использовать купленные фотографии.
Когда Вы найдете ответы на эти (первичные) вопросы - тогда....

В случае с дизайнерами-все понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 10 2007, 12:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 23:49
Сообщения: 4034
Откуда: Москва
george1 писал(а):
Продажи - за счет даже не профессионального качества, и тем более не за счет количества, а за счет "ударности" снимков - таких, чтоб глянул - и не захотелось отрываться. И, соответственно, купил.

Купил для чего? В этой формуле, скорее всего, для того, чтобы вставить в рамку и повесить на стену. А это уже больше похоже не на фотобанк, а на контору торгующую отпечатками. Есть такая ниша в интернете. Там совсем другие объемы продаж и количество изображений. Совсем другие сюжеты. Такую штуку действительно можно прикрутить к уже существующему фотосайту. Наверняка найдется немало фотографов с фотосайта, которые будут непротив продавать отпечатки со своих работ. Также можно легко представить себе посетителя фотосайта, который захочет иметь большой качественный отпечаток некоторых работ своих любимых авторов.

Кроме того, ничто не мешает подвести к этой "конторе" трубу от любого микростока. Клиент находит изображение на стоке, и заказывает печать в "конторе". Тут правда, встает вопрос цены. Ведь в этом случае, на микростоке изображение придется покупать по расширенной лицензии, а это где-то в районе ста долларов. Зато после однократной покупки, можно делать много отпечатков с этого изображения (несколько тысяч, точно можно) и спокойно торговать ими.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 10 2007, 13:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
Юрий Христич писал(а):
Такую штуку действительно можно прикрутить к уже существующему фотосайту. Наверняка найдется немало фотографов с фотосайта, которые будут непротив продавать отпечатки со своих работ. Также можно легко представить себе посетителя фотосайта, который захочет иметь большой качественный отпечаток некоторых работ своих любимых авторов.


Хм, это пожалуй будет наиболее правильное решение для фото.ру.
Я как-то говорил, был у меня случай (единственный, к сожалению), выставил на фотосайте бабочку и какая-то тётка связалась со мной и купила эту фотку, чтоб повесить на стену. Вроде как и у других авторов подобное случалось на фотосайте. Вот в этот процес фото.ру и может вклиниться как посредник, чтоб организовать и упростить его. Тогда да, это будет действительно "дополнительным сервисом".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 10 2007, 14:59 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17131
Откуда: Деревушка Стокеров
Автору темы.
Критики высказанного подхода прозвучало много. Скажу о положительных моментах, говорящих в пользу Вашего положения.
1. Вы интегрированы с неплохим фотомагазином (пользовался им и доволен, спасибо!). Хозяину Шуттерстока в начале его фотобанковской деятельности писал, что неплохо бы сделать возможным для фотографов на накопленные там гонорарные суммы приобретать фототехнику. Но он сказал, что не хочет лезть не в свою область деятельности. У Вас же есть такая возможность. И это сделает сервис более популярным для фотографов.
2. Выше ребятами говорилось, что совмещение фотоклуба и фотобанка бесперспективно. Имею иное мнение и удивляюсь, почему это еще никто не реализовал. Как - другой вопрос. Два с половиной года назад один человек собирался делать специфический имиджбанк, даже вложил уже в дело деньги. Но потом канул в неизвестность. Я ему в деталях эту идею расписывал. Когда имиджбанк Лори встанет на ноги, наверное распишу им. Думайте, интересные решения в этом направлении есть.
3. Присмотритесь к hiero.ru. У них есть некоторые наработки по продаже работ от фото/худклуба.

P.S. Надеюсь, Вы не против, что к Вашему нику приделал фразу для того, чтобы было понятно, какую организацию представляете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 10 2007, 19:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 10 2007, 12:44
Сообщения: 4
Юрий Христич писал(а):
Купил для чего? В этой формуле, скорее всего, для того, чтобы вставить в рамку и повесить на стену. А это уже больше похоже не на фотобанк, а на контору торгующую отпечатками. Есть такая ниша в интернете. Там совсем другие объемы продаж и количество изображений. Совсем другие сюжеты. Такую штуку действительно можно прикрутить к уже существующему фотосайту. Наверняка найдется немало фотографов с фотосайта, которые будут непротив продавать отпечатки со своих работ. Также можно легко представить себе посетителя фотосайта, который захочет иметь большой качественный отпечаток некоторых работ своих любимых авторов.

Кроме того, ничто не мешает подвести к этой "конторе" трубу от любого микростока. Клиент находит изображение на стоке, и заказывает печать в "конторе". Тут правда, встает вопрос цены. Ведь в этом случае, на микростоке изображение придется покупать по расширенной лицензии, а это где-то в районе ста долларов. Зато после однократной покупки, можно делать много отпечатков с этого изображения (несколько тысяч, точно можно) и спокойно торговать ими.


Да, вот это реальная проблема. Продавать отпечатки я не собираюсь, и не только из-за цены. Но на хорошем принтере покупатель может и сам сделать со снимком почти все, что захочет. Или записать на диск, и ему сделают, мастерских полно (по крайней мере на Западе). А может и не печатать, а каждый день отдыхать со своей коллекцией у компа, как это я сам часто делаю. Или использовать на своем домашнем сайте. В-общем, вариантов тут немало. Но проблема, тем не менее, есть. И я собираюсь решать ее не только привлечением адресной аудитории (есть и такая, и немалая), но и созданием ее, по поводу чего тоже есть некоторые наработки. А вот пробовал ли кто-то где-то осуществить похожий проект, это мне было бы крайне интересно узнать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 10 2007, 18:16 
Не в сети
клуб.фото.ру

Зарегистрирован: 16 06 2006, 21:27
Сообщения: 22
Откуда: Москва
Спасибо всем за критику, отвечу по пунктам:
1) Проект на стадии разработки идеи и потому обсуждается в вольном порядке. Критика нужна для того, чтобы учесть нюансы, а не для отмазки перед руководством.
2) Я не против, что мне прикрутили сайтик в ник - я просто не хотел его тут никак рекламировать и абстрагировать от конкретного ресурса. Но уж назвал так как есть особенности у фото.ру свои.
3) Я согласен, что надо относится серьезно к любому делу, но понимаю, что сколько денег не вложи - сразу репутацию не завоюешь, не возьмешь сразу всех клиентов. А потому стоит заняться постепенно - сначала создать сервис, а затем попробовать раскрутку.
4) Спасибо за ссылки - я обязательно изучу все похожие проекты. И большое спасибо за историю этих проектов и опыт, а также за идеи - например про продажу фототехники за накопленные деньги.
5) Про связаться с фотобанком - тоже интересно, хотя пока не вижу - каким образом они нужны нам. Мы - им наверное да, а вот коммерческий фотобанк что может дать нам - пока не знаю, но думаю и этот проект рассмотрим. Может быть срастется.
6) Клуб фото.ру не для заработка на фотографах планируется всю прибыль от побочных действий Клуба, как то продажа фотографий и прочего - направлять в благотворительность. Так и с налогами попроще будет.
7) По поводу порносайтов - без комментариев.
8) По поводу моего модерирования Клуба - Stoler я нисколько не жалею, что удалил тебя с сайта - своим сообщением ты лишний раз подтверждаешь мою правоту. Про тыренье идей - посмотри дату моей тут регистрации и увидишь. То, что идея фотобанков для меня не нова, кроме того, думаю идею фотобанка предложил не ты - боюсь ты далек от фотографии, а те, кто остался в клубе. Про отца-основателя - не обольщайся, Волод не отец клуба, отцом был другой человек. Кстати - Волод взял код клуба, за разработку и отладку которого ему платили деньги... так что не надо про кражи интелектуальной собственности. Мы чтим авторские права более чем многие другие фотосайты. В отличие от некоторых других ресурсов даже за вопрос про ломку программ или ключи к официальным программам - следует блокировка не говоря уже про воровство фотографий. У меня на рабочем и домашнем компе стоит лицензионный Виндоус, надеюсь у Столера тоже.
9) Джеку - мы много разговаривали с Володом и идея фотобанка была высказана мной ещё в бытность его модератором, так что если вы чего и высказали, то либо изобрели велосипед, либо просто стащили мои идеи. И именно пользователи попросили создать фотобанк, которые хотят продавать свои фотографии, но почему-то любят свой клуб и доверяют ему. По поводу самих себя, как двигателей - вы себе льстите. Да и пишите дальше что хотите - уважая данный клуб больше отвечать не буду, хоть горшком назовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 10 2007, 21:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 10 2007, 21:28
Сообщения: 13
Откуда: Москва
Wasillew писал(а):
Про тыренье идей - посмотри дату моей тут регистрации и увидишь.
А как связать тыренье идей и дату регистрации? Мое логическое мышление это увязать не может. Не поможете?
Wasillew писал(а):
Кстати - Волод взял код клуба, за разработку и отладку которого ему платили деньги... так что не надо про кражи интелектуальной собственности.
Да, не надо. Насколько мне известно новый форум пишется с нуля. Так что хоть здесь то врать не надо, не фотора все таки, за собой подтереть будет трудно.
Wasillew писал(а):
Мы чтим авторские права более чем многие другие фотосайты. В отличие от некоторых других ресурсов даже за вопрос про ломку программ или ключи к официальным программам - следует блокировка не говоря уже про воровство фотографий.
В клубе месяц не могли забанить пользователя выставлявшего под своим именем работы другого пользователя. И это не смотря на неоднократные сообщения пользователей модераторам. Модератор не успевал это увидеть!
Wasillew писал(а):
9) Джеку - мы много разговаривали с Володом и идея фотобанка была высказана мной ещё в бытность его модератором, так что если вы чего и высказали, то либо изобрели велосипед, либо просто стащили мои идеи.
О! Пять баллов! Хорошая тактика - напасть на обвиняющего и обвинить его во всех смертных грехах! Очень известная тактика. Только если бы это был единственный случай, скорее всего ему бы не было придано значение, списали бы на совпадение. И проблема в том, что утянута была идея не только фотобанка, но и кое какие другие. По отдельности можно списать на совпадение, а вот когда это систематически происходит, то совпадениями уже не пахнет.
Wasillew писал(а):
По поводу самих себя, как двигателей - вы себе льстите.
Вообще то это было про Вас, впрочем то, что у Вас хромает логика и Вы не всегда понимаете что Вам пишут известно давно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 10 2007, 09:13 
Не в сети
клуб.фото.ру

Зарегистрирован: 16 06 2006, 21:27
Сообщения: 22
Откуда: Москва
МЫШОНОК писал(а):
Про который тут пишут :roll:


Да, конечно стоит вернуться к обсуждению фотобанка, хотя для начала информации хватит. Спасибо.
Хотя, если кто-нить может рекомендовать честный и перспективный российский фотобанк (раскрученность второстепенна), то может назовите пож-та, может действительно с ними договоримся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 10 2007, 12:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
А вот тут я вообще не понял.
Зачем вам какой-то банк. Если люди хотят что то продать.
То не надо связываться с банками где картинки будут
просто лежать. Люди хотят продать, а не складировать.
Складировать они могут уже у Вас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 10 2007, 14:49 
Не в сети
клуб.фото.ру

Зарегистрирован: 16 06 2006, 21:27
Сообщения: 22
Откуда: Москва
Есть часть людей, которые хотят не просто выставить фотографии, а и продавать. Потом фотографы-любители имеют свойство становиться профессионалами... фотобанк может в этом помочь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 10 2007, 15:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 09 2006, 14:33
Сообщения: 103
Откуда: Russia, Kola peninsula
Wasillew писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Про который тут пишут :roll:


Да, конечно стоит вернуться к обсуждению фотобанка, хотя для начала информации хватит. Спасибо.
Хотя, если кто-нить может рекомендовать честный и перспективный российский фотобанк (раскрученность второстепенна), то может назовите пож-та, может действительно с ними договоримся.


www.lori.ru посмотрите


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 10 2007, 22:34 
Не в сети
клуб.фото.ру

Зарегистрирован: 16 06 2006, 21:27
Сообщения: 22
Откуда: Москва
AndreyTTL писал(а):
www.lori.ru посмотрите


да, уже именно к ним и присматриваемся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 10 2007, 18:31 
Не в сети
клуб.фото.ру

Зарегистрирован: 16 06 2006, 21:27
Сообщения: 22
Откуда: Москва
по теме http://club.foto.ru/forum/7/248379#p1840644 оказывается первым идею предложил модератор этого форума!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB