КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это у них кампания очередная. Причем режут абы как. Без какой-либо логики.
У меня недавно завернули за симиляр медицинскую фотку-монтаж. Таких у меня перечесть по пальцам. Они везде нормально продаются. А в том батче были 2 с одной моделью на разных фото. Надо быть идиотом чтобы не понять, что задний план там совершенно непохожий. Что собственно ясно и из описания. Да и сама модель выглядит по разному. Времени на создание таких монтажей уходит не маленько, но оно окупается.
В общем дураки они все. Подожду недельки 3 и зашлю по новой.

и то правильно...

У них всегда так, причем необдуманно как-то. Слал я им как-то пару фоток мужика в бронежилете с пистолетом. Таких кадров на дримсе вообще нет. Одну убили. Пишу в суппорт, не погорячились ли? Отвечают, отправьте заново, возьмем. Отправляю заново и в комментариях к фотографии вставляю полный текст ответа из суппорта, с подписью отвечающего. Убили за симиляр. Ну хрен знает, не стал больше ничего делать. Наверное там как у фотолии "они отдельный отдел который нам не подчиняется"

это что бы не было коррупции - разные отделы, не подчиняющиеся друг другу... ))))))))

А меня суки не отпускают. До июня с ними мыкаться, с уродами.

Ага. И чтобы все было о'кей, в отдел приемки набрали людей с улицы. И засекретили доступ.

Кажется, вчера хотел посмотреть портфолио автора золотых человечков. Аккаунт заблокирован. У него там примерно 20 тысяч штук картинок. Или что-то в этих масштабах. Вот где чистить и чистить. А там есть что почистить. Он каждую картинку в разных цветах делает по 4-5 штук.

А если картинки продаются, то на кой хрен их чистить?

Дримс специфический фотобанк. Имея базу в 20 тысяч на дримсе, это вовсе не значит, что там будут сотни тысяч покупок. Процент продавемости картинок намного ниже, чем у фотолии, и айса, не говоря уже о шуттере.

Ну и в чем его специфика? Чего ему нужно?

Да эти банки просто раскручены лучше дримса. Сомневаюсь, что урезание базы поспособствует лучшей раскрутке. Особенно такое бестолковое.
У меня небольшой портфель, но больше 4,5 продаж на фото. И я в принципе знаю, что из засылаемого будет продаваться. А тут - оба-на! Не надо нам вашего!
А предметчики у которых по 20 ракурсов на предмет теперь вообще идут лесом?

Тем, кто хотел посмотреть мой портфель из-за симиларов http://www.shutterstock.com/g/vikiri
Но в отличие от почти пятитысячного портфеля на шаттере, на дриме примерно три с половиной тысячи картинок. Кстати, шаттер продает и не жалуется ни на какие симилары хотя похожие картинки присутствуют в неплохом количестве.

Специфический, не потому что им что-то надо специфическое. Ценовая политика для покупателей у них, на мой взгляд, проигрывает. Наверняка, что покупатели знают, что практически 90 процентов базы во всех стоках одинаковы, те же самые автора везде. Зачем покупать на дримсе в два три раза дороже, если то же самое он купит на фотолии за доллар.

Лично для меня дримс это самый нестабильный сток по продажам. Там как на батуте всё прыгает каждый месяц.

Дримс один из старейших банков. Деньги на рекламу, надеюсь, не жалеет.

Дело то ведь не в том, сколько приходится продаж на одну фотку в среднем. Я смотрю сколько изображений не продалось вообще на протяжении года или полтора. Если у меня на шуттере продаваемость 95 процентов, а на фотолии 85 процентов, то на дримсе примерно 40 процентов. То есть, половина портфолио ни разу не покупалась.

Ещё такой момент. Если на шуттере у меня одна и та же фотка купилась 600 раз, на фотолии 300 раз, то на дримсе всего лишь 10 раз. При одинаковом оформлении и одинаковом времени на стоках.

мдя... этак многих забанить можно... но яблоки я больше не снимаю и другим не советую...