КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а вы считаете, что то, как выглядела Эйффелева башня 26 мая 2009 года заслуживает печати в прессе и вообще является новостью? Эдиториал - это не только то, на что у вас релиза нет, это все таки именно новостная фотография для СМИ...
Я так понимаю... может меня и поправят...

Я считаю, что имею право постить такие же фото:
http://www.shutterstock.com/pic-48732175.html
http://www.shutterstock.com/pic-48732172.html

Вопрос в том, как это делать?

ну тогда и напишите что-то, что сделает сие новостной фотографией... вон же, там написано - The Eiffel tower is the most visited monument of France and the most recognizable landmark of the world. Вот и вы что-то такое скопируйте из какого-нибудь путеводителя - может тогда и прокатит... Ибо просто "Башня 29 мая" - это как-то не совсем Эдиториал..

тоже хотел спросить про "Newsworthy caption is required"
у меня вот такая карточка не прошла с капшеном "Reconstruction of Kiev Olympic Stadium for the European Championship 2012, Kiev, Ukraine. Photo taken on: June 4, 2009"

Здраствуйте я тут у вас человек новый...
вопрос по поводу релизов...
Например, у меня есть АйСтоковские русские подписанные релизы, подойдут ли они на другие фотобанки если допустим убрать все айстоковские знаки с релиза?

не уверен, что пройдут русские варианты.
лучше заполнять клубный релиз. В любом случае нужно убрать не только знаки айстока, но и все упоминания о Канадском законодательстве

черт)

Спасибо.
Что ж...Буду пробывать авось пройдут...)
Иначе прийдется что то придумать с этими айтоковскими релизами)

bill, в русском варианте Айсовского релиза нет Канады, там идет Россия...
Кстати и в английском варианте тоже больше нет Канады - вместо нее теперь Новая Зеландия и еще что-то там...

Насколько я понял, смысл был в том, чтобы в названии фото фигурировала новостная составляющая (для того, чтобы это понять, мне все-таки пришлось - хоть и очень лень было - прочитать ветку форума http://submit.shutterstock.com/forum/abt40005.html). Т.е. "PARIS - MAY 26: Eiffel Tower at night May 26, 2009 in Paris, France." - это просто перечисление места, времени и названия объекта, а вот то, что все обычно пишут, "PARIS - MAY 26: Eiffel Tower at night May 26, 2009 in Paris, France. The Eiffel tower is the most visited monument of France and the most recognizable landmark of the world." содержит что-то типа новости. В общем, с таким названием фото прошло:
http://www.shutterstock.com/pic-49059451.html

Кстати, в моем случае помогает английская википедия.

Кроме того, сейчас в поле комментариев инспектору пишу, чтобы в случае отказа они мне написали в чем проблема, в самом фото (т.е. не пройдет с любым названием), либо все-таки в названии.

ветку читал, и суть события указал и дату съемки ведь, не пойму в чём же дело

Попробуйте description что-то типа этого, вдруг поможет:
UKRAINE, KIEV - JUNE 4: Reconstruction of Kiev Olympic Stadium for the European Championship 2012. June 4, 2009 in Kiev, Ukraine.

Можно еще какой-нибудь факт по поводу этой реконструкции добавить (сколько денег потрачено или планируется потратить , когда началось и т.п.). Наверное, стоит написать в явном виде, что Киев выиграл заявку на то-то и то-то. В общем, как-то так. Как показывает практика, с такими названиями вроде бы, тьфу-тьфу-тьфу, проходит. Да, и надо все уложить в 200 символов.

Может быть вам поможет написать в разделе коментариев инспектору ту же просьбу, что и я. Просто лично я когда получаю "Not newsworthy" не вполне понимаю в чем дело: изображение ли само по себе не имеет новостной ценности, или же другое описание все исправит.

кто-то может объяснить, что в этом снимке не так с освещением?

Причина реджекта - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Для этого снимка могли написать все что угодно - нет фокуса, низкая комерция, плохое кадрирование. Не будут они так заморачиваться, ткнули кнопку, какая попалась

Art_man, а причем здесь эта тема?

упс..., извините, влез как медведь в посудную лавку без спроса... такое наверно лучше спросить в ветке "(:-o) ФЛУД про Шутер только здесь!" ?