КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а у меня с точностью да наоборот... Айс, Шаттер и Фотолия спорят за лидерство, а Дримс еле-еле плетется в хвосте уже с год наверное вместе с Лори... почему? непонятно... видимо судьба такая.... Так что тут каждому свое...

У меня вообще- что Дримс, что Фотолия- одна фигня

А у меня наоборот, последние три месяца дримс рванул, продает в два раза лучше айса.

Вот жеж суки! Начал удаляться с дримса. В первую очередь убил очередь на приёмку. Остался один файл, который уже "зашел" в состояние "проверяем" - его уже не удалить. И провисел там четыре дня.

И что?! Приняли его. Уже и не "много одного сюжета" и не "смотрится он не очень" - все сразу стало OK.

Застрял на дримсе на две лишние недели.

Дримс увеличил цену для покупателей и сильно снизил отчисления для авторов. Для изображений с 0-4 продажами отчисления от неподписочных продаж будут 30%. Под эту шкалу попадет основная масса изображений у большинства авторов.

Цены на изображения высоких уровней очень высоки, соответственно, продажи таких изображений будут нечастыми. А значит, и более высоких процент отчислений внесет менее существенный вклад в доходы.

Короче говоря, Дримс удачно выедает изюм. Не понимаю, за что их благодарят контрибуторы в соотв. ветке на форуме?

просто каждому свое.. у меня очень небольшой процент продаж приходится на картинки 1 уровня... основное - это 2, 3 и 4... Да и первый у меня очень быстро становится 2-ым... Так что лично я считаю, что я выиграю от этих изменений... потому и радуюсь....

Но там ведь множество благодарностей от людей с не очень большими и даже мизерными продажами...

а может быть они надеются что это им поможет продвинуться к кормушке поближе...
может и нам похвалить дримс за мудрое решение... и за счастливое детство заодно... а?

Если честно, то хочется не хвалить, а послать. Сегодня проверяли три фото одного и того же объекта с разных сторон. Первую зарезали за "Distorted pixels", а две других "Too many photos of the same ...". В итоге их получилось "слишком много" ... ни одной. И вообще зарезали 18!!! фото за distorted pixels. Какие нафиг дистортед, когда соседние фото из этих же сессий месяц назад приняли "без базара". Вообще с таким отказом впервые столкнулся. Продажи в три раза ниже фотолии, почти в три раза ниже стокэксперта. Шаттер за неделю, что прошла после сдачи экзамена, в два раза уже обгнал Дримс, на котором я три с половиной месяца. Это при том, что на Шаттере в несколько раз меньше фотографий. Еще и проверка по 10 дней. И лимит загрузки - 6 фотографий. После 18 реджектов сразу даже боюсь заходить смотреть какой там у меня процент приемки. В-общем мне кажется буду завязывать с Дримсом, по крайней мере до тех пор, пока шедевры не начну делать, которые будут устраивать этот фотобанк.

лично я подожду конца февраля (дай бог всем благополучно дожить до этого) и тогда уже буду делать выводы по финансовым результатам. Что относится и к айсу и к фотолии.

Можно и похвалить...
У меня Дримс по доходам за 2009 год на втором месте...
За это ему спасибо!

Аналогично

нда... кому-как.. кому что...

у каждого стока то густото пусто, если на одном провал на другом подъем, итоговая сумма плюс минус.... сейчас у дримса не гуд но было гуд и будет, также и по остальным сткоам

а у меня дримс в 10 раз менее доходен, чем флия.