chaoss писал(а):
На Фотолии есть подписка, на Дримстайме, на Стокэксперте и у его партнеров было. И ничего... Даже если у Гетти на пару центов дешевле, вряд ли это имеет решающее значение.
У тех не чувствовалось во всём "руки старшего брата" (согласитесь - Юпитер на ксперте был незаметен), а так-же (несмотря на наличие кое у кого из них небольшой когорты эксклюзивщиков) небыло такого заметного рвения играть на наличии в банке эксклюзивных изображений, делить как картинки так и людей и т. п.
Как уже выше сказано, у Шаттера всё-равно откусили кусок продаж (хоть все трое вышеуказанные ну оч-чень мелковаты в обороте в сравнении с гетти). А если гетти присоединит к себе ещё и разницу картинок между айсом (вследствие его лимитов загрузки для неэксклюзива) и кспертом (читай - Шаттером) и сделает все эти картинки третьим уценённым сортом - он откусит побольше. И не смотрите на разницу между 36 и 25 центами. - Поскольку денег у конечных потребителей картинок не такая уж и прорва - мож, стоит посмотреть на аппетиты стоков исходя, скажем, из лимита денег, которые готов потратить на фоты покупатель? - Шаттеру от подписочных продаж остаётся всего немного, Гетти же захочет откусить от продаж неэксклюзивщиков не менее 80%. Вот и считайте - откусят на Шаттере 200 (ну, пусть, допустим у Шаттера не выбирают полностью подписок, и ещё 200 он зарабатывает), а на микрогетти упадёт 200*2*0,2 = 80.
