КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

откуда мыло в конвертере? шарп на 1, что еще? если поставлю 0, другие стоки не примут, за отсутствие фокуса.
параметры 1/400 f7 iso100 45мм на 24-105

шарп1 + возможно шумодав там же в конверторе, мне отсюда не видно.
шарп 1 и немного шумодава - этого уже достаточно, а если еще в шопе цвета и уровни подогнать, вот он будет оверфильтеринг.

в Zoom Browser вроде нет шумодава.
в шопе кажись чуть поднял насыщенность в лабе по маргулису, каюсь.

Про "невнимательность" - инспектору же не видно, что вы по невнимательности загрузили. Ему может показаться, что вы сделали это нарочно, особенно, если случай не единичный, а регулярно повторяется. Ничем страшным это не грозит, но просто других инспекторов предупредят, что вы так делаете. Если это будет уже зашкаливать, наверное, письмо вам напишут, чтобы вы так не делали.

Про бандинг. Что значит "не получается не допускать"? Вот я в лайтруме с фоткой играю, вижу бандинг лезет, я откатываю к предыдущему рез-ту, где бандинга нет. Изначально ведь на картинке его нет. Значит при обработке следите, в какой момент он появляется, и уже исходя из этого надо смотреть.

почему нельзя в шопе резкость поднять последней операцией? ты же фактически делаешь это средствами конвертора в начале обработки. В любой нормальной книжке написано, что повышение резкости должно быть мало того, что выборочным, но еще и обязательно последней операцией перед сохранением, но никак не первой.

Спасибо Аннушка

ну тогда надо прям в экшн записи жепега добавить строчку резкости, а перед этим область выделять.

Только что получил режект за оверфильтеринг.



Аня, если не сложно, посмотрите в чем именно причина. Номер на айсе: 8199712.
Просто эту картинку я чуть ли не прямо из конвертера без обработки загрузил. Свет был отличный и в экспозицию попал хорошо. А оверфильтеринг, насколько я понимаю, это когда при обработке появились неестественные вещи.

P.S. Шарпинг и шумодав при конвертировании всегда отключаю.

Загрузите пожалуйста исходник на сервер, все посмотрим.

Положил. Но файл большой - 7Мб.

по моему тут перебор с шумодавом... возможно по умолчанию включенным в камере / конверторе (ибо конвертора без настроек не бывает - они там всегда какие-то по умолчанию стоят, на основе которых он и превращает рав в джипег + в камере мог быть включен шумодав)... А то какие-то странные мелкие детали - не то смазанные шевеленкой, не то как будто заблюренные при чистке шума...


P.S. и совет - загружаете на оценку оригинал - ставьте копирайт через весь снимок. Понять и оценить кадр на момент технических ошибок это не помешает... Зато не будет тут темы с бесплатной раздачей полноразмеров...

да, деталей вообще нет или объектив мылит (попробуйте снимать на f8 - 11) или фокус гдето на переднем плане.

Это изображение возможно спасет ресайз до 1600х1200.

хм, никогда бы не подумала, что мыло может так выглядеть, вспоминая мыло своего объектива на крайнем фокусном при полностью открытой диафрагме... Ну да ладно, мыло наверно бывает разным, как и боке... не спорю...

Жаль, у этого снимка нет Эксифа, чтобы глянуть настройки и описание аппаратуры...

Снято на 11. Объектив Tokina 12-24 - нормальный. Видимо шевеленочка - дернул руку, хотя и не пил.



Я всегда принудительно шарпинг и шумодав отключаю в конвертере. Так что, видимо, таки шевеленка. Есть еще один похожий дубль - там получше все с деталями. Попробую его перегрузить.



Картинку уже стер, потому что суть ошибки понял. В следующий раз учту замечание.