КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

не знаю, у меня берет... ну правда я оттуда все упоминания об Айсе (логотипы и пр.) и Канаде стерла. Но текст Айсовский.

Злобный угрюмый непроспавшийся дримсовский инспектор зарубил все фотографии в батче за композицию и color, в том числе эту:
Насчет color вообще не поняла, чего он имел в виду, потому что с цветом всё там было как обычно, никаких отклонений. Странный товарисч.

Претензии на счет композиции - имхо ваще странные... безусловно, фотку можно откадрировать и кропнуть, но лучше это сделает дизайнер, исходя из своих задач.... а вот на счет цвета, возможно небольшая перенасыщенность (имхо), по красному видно что прет... хотя... на вкус и цвет все фломастеры разные

В общем, номаная фотка

Спасибо, друг! Сейчас посмотрела на всякий случай на исходный файл - с цветами ничего не делала, не задирала, такие они и есть. Три стока уже приняли, а Фотолия за компанию с Дримсом отшила по эстетическим соображениям, как у нее и водится. Чудны дела твои, господи! И какого еще рожна этому Дримсу надо? Но я перезагружу через какое-то время; посмотрим...

странно... я бы на месте инспектора тоже не взял, но не за цвет и композицию, а за отсутствие релизов на яхту, машину и прочие составляющие ...

Не пугайте меня. Я подожду да сделаю еще одну попытку. Может, этот злобный инспектор к тому времени перевоспитается.

Здравствуйте )
Во первых, очень хочется поблагодарить за ваш форум. До этого момента только читала, но сейчас возник вопрос.
Каковы у Дримстайма критерии в оценке того, что на фото присутсвуют объекты авторского права? Речь идет об архитектуре, в данном случае. Просто одно фото принимается, а другие, такого же рода нет... становится непонятно совсем...Приведу примеры.
Это вот взяли:


А вот это уже нет.


Помогите разобраться, плиз )

Личные восприятия инспектора.
Дримс непредсказуем - берет и продает то , что другие режектят !

в общем, если "объекту" несколько веков, то можно слать и при отказе начинать "бузить", а если присутствует что-то современной (подсветка, новые детали), то лучше не рисковать... инспектор может и пропустит, а в случае иска расплачиваться придется фотографу...

Спасибо, постараюсь впредь учитывать...

Сомневаюсь, что на фул сайзе можно с уверенностью определить марку авто... как собсно и яхты, вряд ли это индивидуальный проект, скорее всего типовой...

У меня на дримсе взяли фотку с кучей яхт... правда я на всех название позатирал и опознавательные знаки )

в рамках своей материальной выгоды пары центов за фото...

а вот замок из песка у мну не взяли на дримсе... понимаю что вроде как авторское произведение... а фотолия взяла, без релизов
Хотя согласнен, дримс имхо более демократичен и в этом есть своя прелесть.

подскажите пожалуйста. я новичок в этих делах. загрузил на дримстайм несколько фоток. очень долго никаких новостей с сайта... но через пару суток одна фотка появилась в загруженных... скажите как узнать что с остальными. их отвергли??

Зайдите в Management Area. Там будет иконка Refused Files - файлы, которые отклонили, Pending Files - изображения, которые еще на проверке...