КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

дайте номер файла

уже не надо
думаю, что инспектору не погравился фон ваш с правой стороны. На вертикальном кадре фон занимает меньше места и не привлекает к себе столько внимания, поэтому его приняли

большое спасибо)

Аннушка, подскажите, пожалуйста, по этому изображению http://s50.radikal.ru/i130/0810/b0/f8e88fabfa80.jpg (номер на Айсе 7545973)

шумы подавили, вылезли артефакты, если бы только на фоне, но на зубах к примеру.
я бы не давила ничего. не верю, что сильно шумело

так я и не давил шумы. что посоветуете сделать?

значит конвертор или камера давили, вы в РАВе снимали или в жпеге
не знаю, что делать, потому что не знаю, как обрабатывали, расскажите

снимал в раве, проявлял через adobe raw. скорее всего появились когда немного экспозицию вытягивал. может, просто размер уменьшить? вообще для меня главное было понять в чем причина реджекта, чтоб в следущий раз снова отлуп не получить. просто там указано было оверфильтеринг, а не артефакты, вот я и не мог понять, что под этим имел в виду инспектор. я сначала подумал про цветопередачу. если артефакты, то все вполне ясно. спасибо за разъяснения

Добрый день, anouchka!
Подскажите, пожалуйста, что именно не нравится инспектору в этих карточках?

7819333
7819315
7748106
7748142

В первых двух случаях реджект за плохую изоляцию, а в третьем и четвёртом за оверфильтеринг, но я ни того ни другого не вижу. Вполне допускаю, что я чего-то не понимаю в специфике требований Айстока, поэтому и хочу разобраться.

Большое спасибо!

Добрый день!
Можете сюда глянуть http://thumbs.dreamstime.com/thumb_335/ ... JirlgT.jpg
файл кадрировал не обрабатывал.
или надо ссылку на оригинал? (впервой обращаюсь, не ругайте).
С уважением!

Товарищи, давайте ссылки на полноразмерные файлы, плиз. Спасибо.

Прошу прощения
вот http://metromost.ifolder.ru/9273740

а какя причина указана в письме? оверфильтеринг или другая?

Цитирую себя с другой ветки, там мне сказали что ключевое слово - This image is overfiltered:

Пришло письмо с Дримстайм, туго с английским, понимаю что можно изменить фото и залить заново, а что изменить, что не понравилось - не понимаю...? помогите с переводом:

"Our agency applies a pre-established set of criteria, against which each image is checked. In order to maximize your sales we maintain the right to select all images included in the database.

Unfortunately, the image you have submitted was not selected. If you can fix the reason(s) mentioned below please re-upload the file. In this case, use the following ID when filling in the file details for your next submission, in order to obtain a priority review.
.
.
.
If you have questions about the reason, reply to this email and don't forget to include the file ID. Note that due to the high volume of submissions, we reserve the right to answer only well-argumented requests.

Due to the fact that not all editors are checking the message boards often, please don't ask for an explanation on the public forums.

.
.
.
See thumbnail for refused image: http://thumbs.dreamstime.com/thumb_335/ ... JirlgT.jpg

Reason: This image is overfiltered. Its use for the potential designers is limited because of this, therefore the image is disqualified as a RF stock-oriented image. Please upload the original instead"

ну за Дримстайм я не скажу.

Картинка очень шумная, особенно внизу, как будто ее осветляли... Шумодав ничего не исправит, только добавит артефактов.