КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Добрый день!

Отправляю фотографии на четыре стоковых сайта, но дела лучше всего идут на Шаттерстоке. Думаю часть фотографий размещать как "только для Шаттерстока". (Признаться, не знаю как это правильно называется). На Айстоке, например, есть такая кнопочка ("iStock only" или как-то так), а вот на Шаттере такого не нашёл. Подскажите, пожалуйста!

Нет здесь такой опции. Шаттерсток и эксклюзив не совместимы.

Я правильно помню, что сейчас Шаттер не продает через партнерские сайты? Или таки надо выключить галку для прекращения продаж?

угу, правильно помнишь.
у них эта программа накрылась

Подскажите пожалуйста, как бороться с отказами по причине
"Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect" ?

Посылаю пачку из разных фотографий, где и снимки днем при нормальном освещении, и вечером с длительной выдержкой, разные сюжеты. И приходят вся пачка с отказами по этой причине.
Никак не пойму, что они хотят. Выставить черную и белую точки? Яркость поднять? Баланс белого может вызывать сомнение только в вечерних снимках, и то вряд ли.
Какой-то секрет есть?

Не любят они естественного контрастного света. Если снимаете людей на открыто воздухе, то нужно подсвечивать тени, смягчая их. А насчет пейзажей - смиритись с тем, то принимают лишь малую часть. Либо снимайте такие шедевры, которые невозможно не принять.
У меня на этих выходных десятка три пейзажей завернули.

Не согласный я Вполне себе принимают, и зачастую отнюдь не шедевры. Вообще-то, у них, по моему, избирательность плавающая какая-то - сегодня нравится, завтра не нравится... или наоборот.

Мои картинки они вообще полгода не принимали - без объяснений. Никакие. Недавно еще раз попробовал - приняли первую пачку. А за ней - и все то, что тогда не принимали.

Vapi А что за картинки-то не принимают, можно полюбопытствовать?

Вот из этой серии:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=14348161
из этой:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=14259517
из этой:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=14048473

Причем не принимают просто другие кадры, параметры съемки одинаковые. Посылал не вместе, а с разницей в пару недель.

Спасибо за ответ!
Я только полтора месяца занимаюсь стоками, но заметил, что к пейзажам у них действительно не большая охота. Но все же больше похоже на "доброго-злого" ревьювера. Бывает, что сплошной отказ, а до этого тоже самое приняли.
А шедевры да, будеи пытаться снимать!

Здрасте! А RedCarpet?

Падлавил!

Для того и правила, чтобы были исключения

Половину последней загрузки отклонили по причине see anthony@shutterstock.com for correct editorial style for celebrity/editorial captions. Если я правильно понимаю, то отправила, по их мнению, не совсем editorial. Там были фотографии достопримечательностей, в кадр попали люди (совсем мелкие, но при полном размере лица видно). Получается Шутер перестал брать подобные снимки как editorial или мне просто такой инспектор попался? Раньше подобные фотографии брали, а эти отклонили уже второй раз, сначала требовали релиз. И еще, что значит see anthony@shutterstock.com? Они предлагают посмотреть по электронному адресу?

я, честно говря не понял, ни Вашего вопроса, ни цитаты "от шутера"

попробуйте загрузить сюда картинки, которые отклонили и указать категории, которые вы предлагали - что-то меня смущает "celebrity/editorial ". Как-то они писали про ограничения для "celebrity".

Фото не получается разместить

Категория Buildings/Landmarks

Not Approved see anthony@shutterstock.com for correct editorial style for celebrity/editorial captions

Вопрос, наверное, я не внятно обозначила, потому что сама не совсем понимаю, что Шутер в данной ситуации требует. Тут наверное не вопрос, а просто просьба помощи разобраться в этом.

Вот пример аналогичной принятой фотографии из этой серии, только на непринятых люди совсем чуть-чуть поближе. http://www.shutterstock.com/pic-1429717 ... nysus.html