КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Некоторые или реально ничего не понимают или.... я уже не знаю...

Суть предельно проста:
Есть "штучные" покупатели, которым надо мало. Депозит решил их переманить на свою сторону.
Здорово! Для Депозита.
А для меня (и всех остальных) это выглядит так:

На Шатере за штучную покупку я получаю 2,85. А на Депозите буду получать 0,31.
Разницу между 2,85 и 0,31 чувствуете?
Теперь понятно во что выльется переманивание штучных покупателей с других стоков?

Если за неделю не договорятся, то 1 октября организуется бессрочная акция по байкотирования Депозита, организованная участниками Микростока.

Вот инструкция для тех, кто хочет поддержать:

Для Firefox для англоязычного интерфейса depositphotos.
1) Копируем в буфер обмена содержимое этого скрипта

for ( i=0; i < document.getElementsByTagName('a').length; i++ ) {
let a = document.getElementsByTagName('a')[i];
if (a.title == 'Deactivate')
a.click();
}

2) Открываем в Firefox список файлов, находящихся в продаже в англоязычной версии сайта depositphotos.com/files.html
3) Нажимаем Shift+F4 и вставляем скопированный скрипт в открывшееся окошко
5) Нажимаем Ctrl+R, всё на текущей странице деактивируется. Повторяем п.5 пока не закончатся файлы

Все довольно безболезненно в отличии от Фотолии, — фотографии не удаляются, а только деактивируются.
Собственно некоторые уже сейчас начали не дожидаясь 1 октября — портфель Депозита уменьшается.
Я решил поддержать эту акцию и 1 октября если ничего не решится отправлю в мертвые души весь свой 13 тысячный портфель.
Предлагаю остальным тоже присоединиться, — свои интересы надо защищать сообща.


Еще важный момент:
В прошлый раз, когда воевали с Долларклубом кто-то связывался с западными участниками через их форумы и даже насколько я помню персонально с ведущими авторами. Кто это был? Сделайте это еще раз. Иначе одни мы с Депозитом не справимся.

а нет для хрома такого же скрипта? тоже хочу отключить всё

да поставь лису, 5 сек делов

Бунтовать так бунтовать - присоединяюсь 1 октября.
Да и письмицо отправлю им, на русском - чай украинцы поймут.

Я звонил им сегодня и объяснял ситуацию с невыгодными для нас тарифами и возможностью отказаться от сотрудничества, - внимательно выслушали, поблагодарили, обещали донести до руководства

Копирую автора с соседнего форума, который цитирует фразы из интервью с основателем депозита и дает комментарии. Я по прежнему призываю не тратить время ни на петиции, ни на письма, а просто удаляться оттуда. Это слишком мелкий сток, чтобы качать права... надо давить. Бодаться будем с Шатером и Фотолией.
Цитата:

Полностью согласен, но если реализуется идея с петицией на change.org или где там это размещается - конечно надо будет поддержать. Чисто посмотреть что получится.

Товарищи, если кто-то общается с западными стокерами или сам может емко на английском написать аргументированную мотивацию - сделайте это... Ведь наших удалений оттуда мало будет.
И может пора добавлять депозит в список нерекомендованных стоков? Или на что надеемся? Что они вдруг бросят заниматься демпингом и начнут искать покупателей? Врядли.

Там есть по интереснее, - еще одно интервью:

"Мы управляли deposifiles.com – одним из крупнейших файлообменников в мире – и продали его по цене разработанного и настроенного софта и стоимости серверов, на которых этот софт был установлен. Это продавалось даже не как бизнес или бренд, а просто как железо и софт. Денег как раз хватило, чтобы начать новый проект, продолжить платить зарплаты, и один раз съездить в Ялту.

Если бы жизнь сложилась иначе, и мы смогли бы договориться с правообладателями о монетизации трафика, всё могло бы быть иначе. Но никому из файлообменного бизнеса тогда не удалось договориться с правообладателями: ни в судах, ни по телефону.

Тем не менее, я доволен тем, что продал что-то, что уже угасало и не имело будущего с правовой точки зрения, хотя в то время (в 2009-м году) такой бизнес еще можно было трактовать как абсолютно легальный. Я вышел вовремя и занял новую, более интересную позицию, основав фотобанк".

Т.е. срубить бабла по быстрому, а потом кому-нибудь впарить угасающий полутруп - нормальное ведение бизнеса для этого человека.
Не исключено, что и сейчас он собирается выжать все что можно, обосрав попутно нам продажи в других местах, а потом продать то, что осталось и не понятно кому

Вот! скорее всего так и будет! Интересы авторов там точно никто не защищает и не будет!!! Там надо любую прибыль выжать из того что авторы дали.

Солидарен с высказываниями.

Ни к чему не призываю, так, мысли в слух после того, как глянул, что там в пересчете на продажу по фото за последний месяц.
На Фотолии средний доход с продажи картинки $1,4. На Депозите $0,59, на $Шатере 0,66. Получается, что Шатер тоже нужно удалять, дабы не демпинговал и Фотолии не мешался?
Еще удивляет, почему такой шум возник именно насчет Депозита, когда про Колобок большинство молчало.
Почему большинство видеографов не ругается насчет Хайва, говоря, что там другие покупатели, и сверхнизкие цены там не повредят Шатеру и Понду. А сейчас посмотреть - много жалоб, что Понд прекратил продавать как раньше. По независимым причинам, или нужно признаться себе, что связь очевидна?
Почему шумиха насчет ДК так хорошо сейчас продающей Фотолии возникла прямо перед её продажей Adobe? Нет ли аналогии с Депозитом?
Еще раз повторю: ни к чему сейчас не призываю, сам пытаюсь для себя понять что к чему. Тем более, что история с этой подпиской какого-то там Депозита - совсем мелочи перед той угрозой, которую создают сами авторы, позволяя стокам формировать собственные коллекции.

что ты имеешь ввиду под коллекциями и какая от них угроза?

ps. BTW для стартапа - это норма, поднять капитализацию бизнеса и продать (часть/весь/IPO/etc.) - это принцип как заработать, на том же facebook, google, etc. Никто из владельцев там не думает зарабатывать на операционной деятельности, точнее думает в последнюю очередь.

В общих чертах. Без конкретики, хоть это проявляет тенденции массового явления.
Стоки покупают у авторов изображения/видео. Старые, уже не продающиеся (так как утонувшие под подобным). Автор радостно соглашается на сумме (где-то с торгом, где-то без), так как понимает, что эти файлы ему столько уже не принесут. Но стоки же не дураки. Будут свои коллекции по бэстмачу выдавать выше. В результате эти файлы начнут очень хорошо продаваться, принося прибыль только стоку. Причем в ущерб другим аналогичным произведениям автора. Пусть у него новее и качественнее, но массовый покупатель берёт прежде всего то, что ему подсовывают на первых страницах.