КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Добрый день, извиняюсь если не туда влазию, просто на форуме первый день)
Не могли бы вы помочь советом, собираюсь отправиться на экзамен на шаттер, размер фото от 5 до 9 МП, нужно ли уменьшать до 4 и что в этом случае измениться/на что стоит обратить внимание?
Заранее большое спасибо.

Не "нужно" а "желательно". Чтобы нивелировать шум, артефакты и недостатки резкости. А внимание нужно обратить на то, чтобы всё выглядело идеально.

нижние две фото девушки, могут получить реджект, если не загрузите проперти релиз на маникюр.

cпасибо большое, а не могли бы вы, пожалуйста, оценить шансы на прохождение следующих работ на экзамене?)
http://files.mail.ru/21RXKG?t=1
благодарю

это Вы так думаете, а покупателям нравится, когда портретурой их, портретурой! шутка с известной долей правды...

кожа у людей с грязно-коричневым оттенком, надо ярче и светлее делать
http://www.youtube.com/watch?v=WmVyyPZewO8 необязательно таким способом, просто как пример "до и после"... или скачайте с стока чью-нибудь фотку человека на белом фоне и посравнивайте с своей, в фотошопе рядом расположив, помогает даже при некалиброванном мониторе

про зелень - я бы рискнул только траву отправить на фоне неба, предварительно дорисовав на переднем плане капельки росы в расфокусе, можно даже плагином кнолл лайт фэктори (им же можно и солнце в небо забабахать)) и дерево, предварительно сделав небо синЕе и контрастнее... посмотрите категорию "природа" на шаттере, там мало реалистичных пейзажей, покупателям такое не нужно, и инспектора наверняка берут неохотно...

С этой тематикой шансы не предсказуемы и зависят от того, к какому инспектору попадёт. Могут придраться к отсутствию проперти-релиза на архитектуру, а могут и нет. Может непонравиться свет в пейзаже.

С какой диафрагмой снимали этот портрет?

F8 - свет был так выставлен, ISO 100 F8
Волосы немного не в фокусе

за ссылочку спасибо
монитор заказал Eizo (самый недорогой) и прошлый Wacom с колориметром.
сложновато ориентироваться в цвете без всего этого.
Уровень фотостоков (как уже везде упоминалось) сильно вырос
и теперь к ним на хромой кобыле не подьедешь

а вообще у вас хороший дружныей форум - приятно пообщаться

а мне показалось что фокус на всех фотках за злазами как буд то бэк-фокус у вашего объектива

да, я тоже заметил, есть бэк-фокус



подъехать можно, ежедневно принимаются сотни фотографий такого уровня, вот только продажи не гарантированы, если они ничем не выделяются на фоне других сотен, ещё 5 лет назад набравших популярность...

Здравствуйте Уважаемые фотостокеры!

Помогите пожалуйста отобрать 10 работ на экзамен (shutterstock)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Исключить 2 и 9

я бы еще исключил 3 и 11 (кроме тех, которые указал Zastavkin).

3-я - может быть отказ за копирайт, 11 - за освещение