КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

U11 спасибо.

grizzly В данный момент я имею в месяц некоторую стабильную сумму. Предполагаю что она у меня и останется + пополам всё что сверху капнет. Пока только такие мысли, но думаю что возможны ещё какие либо варианты.

что есть "раскрученный портфель" ?
можно конечно теорeтически предположить что у человека имеющего Х продаж повышается приоритет новых загруженых в бестмаче, но кому нужно городить этот огород ? какая выгода покупателю или банку?

Ничего такого я не имел ввиду.
Раскрученным, я называю портфель, фотки из которого висят на первых страницах и тянут продажи вверх. Чем больше таких фотографий, тем более эффективен портфель. ИМХО.

так как они тянут новозагруженные?

Они, по моему мнению, тянут весь портфель, в том числе и новозагруженные.

П.С. Кроме того, 25центов это далеко не 38.

Вопрос не ко мне но предполагаю что ( возможно ), симиляры твои цепляются к твоим раскрученным картинкам ( не знаю насколько это влияет на продажи ) и больше народу заходит в порфель, что в принципе тоже не гарантирует того, что вошедший что то купит. Но вероятност продаж увеличивается. Это конечно мнение ничем не подтверждённое и даже я, как его хозяин, сомневаюсь в большой выгоде вышеперечисленных "преимуществ". Раскрученные картинки скорее не "тянут" портфель а наполняют его финансами, опять же увеличивая вероятность продаж.

Однако аргумент. И не забудем про деманды.
P.S. Хотя если работать вдвоём, то эти рубежи пролетят быстро.

на SS обычно к чужим

К чужим "продвинутым" свои "продвинутые", и к своим "продвинутым" свои не продвинутые с такими-же ключевыми и описанием. ИМХО где-то так ( из личных наблюдений ). А вообще, как то объяснить это не представляю возможным., этот алгоритм для меня - тёмный лес. Да и сомневаюсь что этим стоит забивать голову. Один алгоритм работает наверняка: больше работаешь - больше зарабатываешь. Наоборот пока (три раза тьху) не было.

нее, только 20% первых усилий плодотворные, они дают 80% результата... ведь редко с ростом портфеля в 2 раза заработок увеличивается в 2 раза, значит, зарабатываешь меньше

а к новым фоткам симиларами цепляются не все подряд с тем же названием/кейвордами, а более-менее популярные... хотя бывают перетряски (а может и глюки), и симилары меняются, к фоткам с ранними номерами цепляются более поздние номера

Не понял. 100% усилий - это сколько и в каком эквиваленте. На примере форумчанина под ником Nexus_Plexus ( если я ничего не путаю ) можно убедится в том что 20% первых усилий - это не более чем "начало пути". Да и в начале пути на одну картинку можно тратить 20 минут, а в дальнейшем 5. Время - деньги. Времени меньше - денег больше ( собственно как и картинок ). Так что алгоритм "работаешь - зарабатываешь" работает, просто у всех по разному.

Позволю себе повторить вопрос. А то без его присутствия тема может зайти в немного другое русло.

Любое смешение фотографий без юридического оформления рано или поздно приведет к разделу пирога. Причем несправедливому, и обидному. И правильно вспомнили про правило Парето.
Пример: из ~50 фотосессий за год, у меня была одна очень удачная, которая дала примерно 3-х кратный прирост в продажах и общую популярность портфолио.
Представьте что завтра в вашем смешанном портфеле из 5000 будет одна фотосессия с очень красивой девушкой, фотографий на 50, или просто удачная тематика, которая будет составлять 90% ежедневных продаж. Зачем при таких раскладах делиться?

вы больше времени проведете в подсчетах, чем на сьемке. Как вы учитываете прибыль от уже существующих фотографий? На шатере это легко, но сможете ли вы это сделать для всех стоков?
Кроме того, делить пополам можно тогда, когда вы вкладываете одинаковое количесто усилий, и получаете одинаковый результат. А так у вас и усилия совпадать не будут, и результат тоже. Как долго преуспевающая часть вашего СП будет терпеть отстающего?

Не создавайте себе проблем. Либо нанимайте этого фотографа, и берите его в творческое рабство, или пустите его в свободное плавание.

Это слишком общее, среднестатистическое правило. Как нельзя сказать конкретному человеку, сколько он будет зарабатывать при портфолио размером N, так и нельзя достоверно сказать, насколько у него вырастет доход при портфолио N*2.
Например, у меня после выхода во фриланс с ростом портфеля и RPI вверх пошел. Вот по МикростокАналитикс:

Поскольку в МикростокАналитикс ряд неплохих стоков не учитывается, реальный общий рост RPI раза в полтора выше.

Наверное это более правильное решение. Каждый хочет иметь что то в доску своё, управлять и рулить интереснее своим транспортом чем просто взять погонять. Пока склоняюсь к "раздельному питанию" но буду рад услышать и другие точки зрения. Спасибо всем за то что делитесь мыслями и опытом. Просто бесценный ресурс http://zastavkin.com