КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Дык они в СА не служили. Больно рано я в дедушки попал

Готовлюсь к экзамену на Шутерсток. Прочитала про шумы, про то, что их «давят». А все ли это делают? Ну например человек располагает достойной аппаратурой(фотоаппарат, студ. свет и т.д), ему тоже приходиться давить шумы?
Спасибо!

НЕт, многие не давят. Я не давлю. Хотя у меня всего лишь Кенон 350Д

О! У меня тоже canon 350D + объектив 100 2/8 + 2 вспышки 110В. А шумы все ровно есть(в тенях особенно). Может я сильно придирчива, или может с камерой чего не ладно?

Нормальные шумы и должны быть особенно в тенях. Но вообще надо правильно снимать, чтобы меньше шумов было. Гимтограмма должна быть максимально смещена вправо, но не обрезана. При конвертации делается обратная поправка. Тогда и шума будет меньше.

Если не затруднит, покажите пожалуйста на конкретном примере(картинка или ссылка на картинку), что значит нормальный шум(его допустимая норма для шутерстока например). Чтоб я сума больше не сходила по поводу своих шумов)))))
P.S И как сделать обратную поправку при конвертации?(если не сложно)
Спасибо!

Желательно снимать так, чтобы потом в RAW-конверторе не приходилось экспозицию в плюс вытягивать, сразу шумы лезут, сцуки этакие.

Подскажите пожалуйста что дает 'изображение напечатано на cd' ?

Пикасо,

по 0,5 цента. Это твоя фотография, которая скачана кем-то, а теперь ему ее записали на СД.

спасибо за разъяснение.

я тоже в последнее время перестала давить шум.... Хотя считала что мой Никон Д70с с бюджетным объективом и основной рабочей чувствительностью 400 этого обязательно требует... И ничего - так же берут без придирок 100%.... Правда у меня с экспозицией практически всегда все в порядке - в хучшем случае на пол ступени в минус изменяю...

tristana а что ты имеешь в виду под "рабочей чувствительностью"? просто, у меня тоже Д70с и я побаиваюсь снимать выше 200. Снимаю дома, со вспышками, и все равно шумновато

это значит, что скачущую лошадь и вообще лошадей я не рискну снимать даже в солнечную погоду на чувствительности ниже 320... Обычно рабочая для меня 400.. иногда 500...

Пробелем с шумом при нормальной экспозиции нет... Правда я все 6 мегапикселей редко гружу.... до 4-5 уменьшаю....

А дома на предметке со светом - да, 200... опять же при нормальной экспозиции - все нормуль....

_____________________
Правда тут получилась следующая взаимосвязь - шум исчез вместе с отказом от повышения резкости при перегоне из рава в 16 битный тиф. Пока резкость повышала - шум давить приходилось... Как перестала повышать (по 0-ям шарпинг) - там и шум перестала давить... Даже при чувствительности 400... И Айс и Шаттер берут... Видимо это были артефакты резкости, а не шум... ))))))))))))))))))))))))

Единственное, где продолжаю пользоваться шумодавом - это на небе в моих фотомонтажах - вот его (небо) я всегда заблюриваю под самое небалуйся.... Все равно подразумевается, что небо не в фокусе, ибо фокус на лошади на переднем плане.... Тот же Айс это поглатывает... Про Шаттер я и не говорю...

_________________
и еще.... у меня в последнее время резко возрасла микрорезкость снимка, а отсюда на той же лошадиной шкуре, когда каждая шерстинка видна, попробуй найди шум... ))))) А микрорезкость выросла, когда я наотрез отказалась снимать для стока на большой дырке (даже если света мало) и на длинных фокусных - я просто забыла о существовании того и другого... Пока же я к этому не пришла - было мыльно (объектив-то бюджетный), а на мыльном кадре шум находится куда легче... по-моему...

tristana ну, да! лошадь, она это... быстрая

а я пока не могу разобраться с шумом. и главное, розы фотографирую, не лошадей, они не скачут, лежат себе спокойненько. Но проблема в том, что я их фотографирую на черном, в гламурном таком свете, свечи хочу использовать. И вот тут-то весь шум и прет. Обьектив светосильный 50мм 1,8. Диафрагму ставлю между 8 и 10 стопами, может слишком закрытая?

tristana - доброго времени, если не затруднит, чем снимаете (тушка, объектив) и установки, про резкость интересно.