КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Нет в книге текст размыт фильтром blur- это что то меняет? И если фон светлый(белый) то это должна быть обязательно изоляция?
Спасибо за разъяснения!

Если текст размыт, то ладно. Серый фон не смотрится, хотя и допустим. Вообще для стока изображения должны быть яркими, сочными, выразительными. А тем более, на экзамен. И лишнее белое (пустое) пространство вокруг лучше обрезать.

Понятно, спасибо,за участие

Если текст размыт и все остальные предметы резкие, в том числе и более дальние - это выглядит совсем некузяво.

шутер отлупил... why?
http://lori.ru/1461499
http://lori.ru/1461501
http://lori.ru/1461498
http://lori.ru/1461500

пишет poor lighting и ББ

ББ у них автоматом в этот вид режекта прописан, если не ошибаюсь... у Вас на фото тени почти отсутствуют, вероятно, поэтому, ну и слишком мягкий фокус, а шутер порезче любит что у Вас за световая схема, на пальцах?

вот-вот, а я голову ломаю, в чем проблема, в ББ или в неправильном освещении...
схема- два зонта перед моделью плюс
пыха на фон

Уважаемые форумчане!

С недавнего времени пытаюсь попасть на фотолия.
Потихоньку обучаюсь, но фотки мои пока не берут, последние фотографии не приняли с последующими объяснениями.

Your image contains one or more of the following technical problems:
•Blurry or out of focus
•Over/Under exposure
•Framing problem
•Over or under saturated colors
•Problems with contrast
•Noise or Pixelation
•Quality of routing
•Interpolation problem

посмотрите пожалуйста и подскажите, что не так, а то я не пойму.

http://www.elkorfoto.lv/users/gitusik/148917

Спасибо.

на второй карточке все не в фокусе , имхо - либо я уже окосела под вечер
навряд ли это обусловлено художественной задумкой ?

Как раз задумка, я так и хотела, по серединке чётко, я сверху и снизу нет

Я бы тоже не принял фото с кубиками. Как раз из-за этой "задумки" и из-за наличия картинок на кубиках, которые, естественно, рисовали не вы и на которые у вас прав нет.

ага спасибо, то есть Вы считаете, что эта одна из главных причин?
а перечень недостатков это обще-стандартный ответ?
но тогда фотографируя любую вещь можно сказать, что сделана не мной.

Спасибо.

Перечень недостатков - общий ответ

Рекомендую почитать вот это: http://russki.istockphoto.com/tutorial_1.0_account.php
с самого начала и до конца

И конкретно по вопросам авторского права: http://russki.istockphoto.com/tutorial_ ... yright.php

Да, я читала.
Спасибо

Всем здравствуйте!
Я тут впервые. И это мой первый пост.
Последнее время очень увлекся фотографией.
Хочу попробовать силы на микростоках.
Что уважаемое сообщество может сказать по поводу данного фото:

Отдельно с точки зрения сюжета и отдельно технического качества (для его оценки надо фулл-сайз - 2112x2816 - куда лучше залить?).
Необходима ли ретушь (если она вообще может помочь)? Мне лично в снимке не нравится тень на левом здании и светло пятно на правом. Стоит именно это ретушировать?
Снято на Canon IXUS 800 IS.
Возможно ли вообще с такой техникой попасть сейчас на фотостоки (в частности на Shutterstock)?
Если можно, то с учетом ограничений, которые накладывает такая техника, какие сюжеты лучше снимать для стоков?
Заранее спасибо.

P.s.
Очень интересно читать форум.