КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А может она сама пропишется после утверждения? Как они смотрят? Когда все аттрибутировано и названо? Или можно просто зарузить и ждать, не описывая и не аттрибутируя? Но.., тогда не появится желтый кружочек.
Замучился совсем...

Попробуйте в iView слова не запятыми разделять а Enter-ом

Спасибо! Попробую..

Послушайте, если у Вас есть в наличии и Фотошоп и Бридж, на кой ляд Вам сдался iView, который глючит. Всегда использую Бридж, всегда все метаданные доходят до адресата, тем более, настоклько я понимаю он не пересохраняет изображение при сохранении ключевых слов. Удачи!

Спасибо! Дело в том, что айВью очень удобна в работе..., имхо, намного удобнее Бриджа. Беда в том, что вся инфа в файлы перепрописывается.., а вот только Фотолия почему-то не читает. С айВью намного удобнее работать, прога просто супер!.. Только с Фотолией проблемс. (

Переходите на LR. После LR даже АЙ слова понимает.

Извините, а что такое LR ? И есть ли он под Макинтош?

Дело в том, что айВью очень удобна в работе..., имхо, намного удобнее Бриджа. Беда в том, что вся инфа в файлы перепрописывается.., а вот только Фотолия почему-то не читает. С айВью намного удобнее работать, прога просто супер!.. Только с Фотолией проблемс. ([/quote]

Объясните безграмотному (я без шуток), что Вы делаете в айВиев кроме атрибутирования картинки. Я все работы по обработке изображения произвожу в Фотошопе, и если нет готовых кейвордов, то потом их вбиваю в Бридже. Для других целе его не использую.
И еще... Извиняюсь за, наверное, дурацкий вопрос, но что такое "имхо"? Каждый день вижу перед глазами и не врубаюсь - тупой наверно. Освоение Интернета начал, примерно, одновременно с освоеним стоков и поэтому многих таких словечек не знаю. Удачи!

Это сленг:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%9C%D0%A5%D0%9E

Спасибо, особенно за ссылочку на энциклопедию. Интересно. Удачи!

Объясните безграмотному (я без шуток), что Вы делаете в айВиев кроме атрибутирования картинки. Я все работы по обработке изображения произвожу в Фотошопе, и если нет готовых кейвордов, то потом их вбиваю в Бридже. Для других целе его не использую.
И еще... Извиняюсь за, наверное, дурацкий вопрос, но что такое "имхо"? Каждый день вижу перед глазами и не врубаюсь - тупой наверно. Освоение Интернета начал, примерно, одновременно с освоеним стоков и поэтому многих таких словечек не знаю. Удачи![/quote]

Очень удобно полльзоваться каталогами, легко вести учет того, что куда отправлял и тд. В основном катологизация картинок по разным темам и датам.., очень легко искать и быстро просматривать. Массовая конвертация, если нужно.. Бридж, как по мне, слишком медленно работает с большими массивами фоток. К примеру: у меня в общем каталоге более 27 тысяч фотографий, а тематические по нескольку тысяч... Более удобной проги я еще не юзал. Каталоги открываются почти мгновенно.

[/quote]
Очень удобно полльзоваться каталогами, легко вести учет того, что куда отправлял и тд. В основном катологизация картинок по разным темам и датам.., очень легко искать и быстро просматривать. Массовая конвертация, если нужно.. Бридж, как по мне, слишком медленно работает с большими массивами фоток. К примеру: у меня в общем каталоге более 27 тысяч фотографий, а тематические по нескольку тысяч... Более удобной проги я еще не юзал. Каталоги открываются почти мгновенно.[/quote]

Ясненько, спасибо! Бридж, действительно, туповат, но меня пока усраивает.

У меня есть негативный опыт работы с Бриджем.
Ситуация была такая. Для десятка фотографий добавил одинаковые слова в Бридже.
Потом надо было добавить слова для каждой фотографии отдельно сделал это в Ифран.
Потом вспомнил про копирайт и вернулся в Бридж. Добавил копирайт для группы.
Бридж добавил копирайт, но при этом изменил слова для всей группы на те что были раньше.
Хотя я его и не просил. Сам механизм добавления слов в Бридже уродский.
Сначала добавь слово, потом поставь галочку.

Сейчас работаю в LR с Бриджем сравнивать нельзя.
Если каких либо особых желаний в обработке нет Фотошоп открывать не надо.

LR есть и для MAC.
Если на Adobe акция не закончилась стоит LR 190$.

Так а как же полностью называется LR ? Киньте, пожалуйста, ссылку на сайт разработчика или продавца!

Кстати, сеодня ночью убедился, что все зависит от движков на микростоках, к сожалению.. Одни и те же файлы читались на Бигстоке, но не читались на Фотолии и Дримстайме... Может еще зависит от кодирования фалов по ФТП (UTF8 или Windows 1251, etc) ...
ТО, что айВью все прописывает и все другие проги прочитывают все - однозначно..
А вот в чем дело? Непонятно..

LR это Adobe Lightroom. Сайт найти несложно.