КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вы не поверите, но на шутере не только изоляты принимают

это не сильно криминально (если не экзамен)

то есть тоже не слать? теперь уже из-за фона на полу?

2 bill: верю но фото явно в изоляты метит.

2 viktoria: полосы в тенях от поликарбонада.
Как сказал билл на экзамене могут побрить.

На шатаре както все чудно на экзамене, очень складывается такое впечатление.

Может нетуда и уже было но...
Кстати есть такой манериал как бэклит безклеевой, используют в светорекламе. От с одной стороны матовый с другой глянцевый, молочного "цвета" непрозрачный...для изолятов лучше нет. Фон выжигается на ура, у него структура слойная какаято и свет по нему сам разбегается...ватман просто курит, и он 100% белый.
Один недостаток он тонкий 1 мм и то небудет, но нервется, лекго заломы делаются.
Его можно на чтото твердое положить но не пол...там крошки выдавятся на бэклите.

Фото полноразмерное и если увеличить, то видно, что фокус внутри капли, вместе со свёрткой окружающего пространства. И листьев там нет никаких, кстати 8*)))

И ценность тогда в чем? в маааленьком грипе гдето из такого гиганского фото? Как дизайнер ябы небрал если честно. Вот еслибы капля былаб в фокусе то другое дело.

http://www.sumerka.lv/stock/222_crop100.jpg

наглядней что я имел ввиду.

привет всем!
надеюсь, что не надоела
вот еще - гляньте, пожалуйста, для экзамена
http://us.fotolia.com/id/19729583
Спасибо!

у меня к сожалению не работает увеличение (глюки браузера), что посмотреть кроп, но что я вижу по превью - так это слишком много белого вокруг. Лучше срезать. Тогда объект будет крупнее и тем самым будет более выгодно смотреться. Да и отказа за попытку продажи пустых белых пикселей не будет.

Сложно спорить с хозяином студии дизайна, когда он говорит, что не взял бы это фото как дизайнер 8*) Ну да, изображение в передней части капли размыто... Но фокус-то с отражением иголок (это лиственница, если что 8*) и превращением капли в зелёный полосатый мячик(?) бусину(?) получился? То есть вы считаете -- явно не проходная?

В тени отчетливо видна ребристая подложка (наверное тканевая), на которой снимали. Лучше снимать на чем-то однородном, ватмане или пластике. И то, что это чай догадался только по названию . Удачи! .

Я понял одно, на экзамен неслать если есть подозрение на брак....хоть малейшее. Сам обжогся. Но необращяйте так сильно внимание на то что я написал...ведь моё мнение явно неавторитетное на этом сайте, и нужно прислушаться к другим мнениям тоже
Фото может и пройти ... а продаться? Я сам такой вопрос себе задаю насчет своих работ и понимаю что ответ да мжет быть - 30% случаев...покачто

Хотел задать вопрос к нашим гуру....отражение зонтика и пыхи на кружке сверху...карается режектом?

ПС если подскажите как этого избежать то вообще супер

Я, конечно, не гуру, но это дело правится в фотошопе меньше чем за минуту.

Да и сама картинка совершенно невкусная. Не про зелёный чай совсем.

Наберите в поиске шаттера или айстока "green tea" и посмотрите, как оно бывает.

А зачем в фотошопе? Помойму лучше снимать с минимальными коррекциями.