КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Случилось и у меня

Покопался я на фотоскоме плюс и создается у меня впечатление, что дурилка продолжается. Хочу надеятся, что это временные проблемы роста. Но как-то эти проблемы уже начинают напрягать.

Вот пример произвольно выбранного мной файла #10806203 http://www.photos.com/en/search/clos...1529835&vidx=0.
Его максимальный размер Ultra 6000x6000=36Мп (цена 70$). Соседний меньший размер должен быть Super и тоже продаваться как PPD. Ан нет. Следующий за Ultra не Super, a High 2898 x 2898 = 8,3Мп, который доступен по подписке. Ну ладно. Так ведь 8,3Мп это XL на стокэксперте, и должен быть эквивалентен Super на фотоскоме, и не продаваться по подписке. Опять нагрели?

Я написал об этом в форум SXP здесь http://www.stockxpert.com/forum.phtm...c&n=15291&p=38.

Следим за темой, ждем официальных разъяснений.

Я уже говорил о несоответствии размеров на фотосе и эксперте.
На эксперте у меня куча фоток 3014*2002 которые значатся как XL
а на фотосе они значатся как High 2550 x 1694 и доступны по подписке

Т.е. XL не равнозначен Super.
Они же писали кстати что ихний супер это когда длинная сторона не меньше 3300 что-ли...так что ваш файл 2898 x 2898 невзирая на свои 8Мп вполне логично попадает в High
Зачем только было заявлять что XL=Super?

Этот файл, который я привел в качестве примера, не мой. Я выбрал его наобум.

А вот свой нашел, размером больше 16Мп, то есть XXL на стокэксперте. Но на фотоскоме он идет как Super, а не Ultra.
Хотя, совершенно верно, админ на SXP несколько раз утверждал, что примерно XL=Super, а XXL=Ultra. И этим, как я понимаю, многих ввел в заблуждение.

Прикол, что другой мой файл, размером 8,3Мп продается как Super.

В общем, наблюдается некоторая неразбериха на фотоскоме в размерах и ценах.

Будем надеятся, что они эти проблемы устранят.

Да дело видимо не в мегапикселях, а в размере длинной стороны фото. фото 3300*2192 (ресайз с Д300) это уже Супер, хотя это всего 7,2Мп, а приведенный вами файл у которого Мп больше а длинная сторона меньше, это еще High. Так же наверное и с Ultra почитайте их требования.

Раздражает еще другое. Нет не только имени автора, но и ссылки на портфолио автора или аналогичные фото того же автора. Это думаю очень сильно скажется на продажах.

Нет так же возможности приблизить участок фото, а превьюшки еще меньше чем на шутере...
нет сортировки ни по дате ни по популярности, вообще непонятно по какому принципу отсортированы фото... убогий и неудобный в сущности банчок

наверное, вы правы. Ссылку на требования дадите? В частности, интересует минимальный размер для Ultra.



Я тоже обратил внимание на эти неприятные моменты. И поиcк у них, мягко скажу, недоделанный. Да-а, разбаловали нас микростоки.

включил подписку.. за неделю ни одной продажи выше 0,3 .. совпадение ?

думаю, что да...
за август не более 5-7% по цене 0,3 бакса

Это цитата из письма которое эксперт всем рассылал:

On Photos.com, only "Super", "Ultra", and EPS sized files are sold as PPDs. "Super" roughly equates to an "XL" Stockxpert image, and an "Ultra" roughly equates to an "XXL" Stockxpert image. An image is categorized as "Super" if its longest side has a length between 3300 and 4824 pixels. An image is categorized as "Ultra" if its longest side is longer than 4824 pixels. If, however, your Stockxpert "XXL" image falls below the pixel length range for an "Ultra", it will be available as a "Super" PPD and EL. We have updated the product grid at http://www.stockxpert.com/lpages/contributor/ for more information on mapping image size categories.

Ультра это больше чем 4824 по длинной стороне,
я так понимаю под это требование попадает только Canon EOS-1Ds Mark III,
остальные отдыхают

Я тоже включил подписку числа 10-го. Пошли продажи по 0,3, но и PPD в норме. Так что просто совпадение.

Спасибо за уточнение.



Еще не отдыхают те, у кого MF с крутыми задниками. Но таких единицы.

Ну-ну, у кого совпадение, а у кого закономерность (
У меня с каждым месяцем подписка забивает все больше и больше.
Май - 117 штучных, 115 подписочных
В июне - 109 штучных, 82 подписочных
В июле количество продаж по подписке впервые превысило количество поштучных продаж - 79 штучных, 96 подписочных,
а в августе на фоне вообще падения продаж, подписка сильно обогнала - 54 штучных и 82 подписочных.
Когда-то эксперт был у меня на втором месте после шутера обгоняя айс, но теперь плавно съезжает в ж... ((

Возможно, причина в том, что больше народу постепенно переходит на подписку. И SXP в итоге превратиться в шаттер-2, только с меньшим трафиком. Кстати, в противовес этой тенденции, на шаттере растут On-Demand продажи.



У меня картина несколько другая.
В августе PPD немного меньше, чем в июле, но в деньгах получилось больше.
В целом SXP на 5-м месте после SS,IS, DT и Фотолии.

Личные рейтинги вещь относительная. У меня, например, эксперт на устойчивом третьем месте после шаттера и айса, в этом месяце он так вообще пока первый по доходности . А подписка таки да активизировалась, сейчас у меня 3 к 4 пока - по две подписочные продажи с эксперта и с фотос.ком и 3 на поштучные.

О ужас! Коварный Юпитер в добавление к ужасной программе с photos.com со вчерашнего дня добавил ещё и Jupiterimages Unlimited Plus (JIU+)