КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а вот так можно слать на шутер или другие (конкретно на айстокфото) или лучше оставить только версию с белым изолятом? или только с тёмным фоном? о_0 теперь и не знаю, что думать.


скажите, а что с необработанными достками на синем небе то не так? и монеты, неужели, такого рода фото не востребованы? я примеры из глянцевых журналов брал, думал раз там такое идёт, то и покупаться будет. ладно, монеты больше слать не буду.

Мне кажется инспектор попался придирчивый. И Вы чересчур художественностью увлеклись. Это только для Айстока хорошо. На катке явный значок какой-то. Есто стоило затереть. Церкви православные вообще нигде не нужны, да и ракурс явно не коммерческий. Доски ... я бы взял. Но лучше было бы, если бы ровные горизонтальные линии получались. Щиток я бы взял. С карандащом идея непонятна. Помидоры, оливки, сыр и еще что-то там я бы взял, это они точно придираются. Монетки на черном ... первые вполне проходные. Вторые действительно темноваты. Рубли думаю не взяли из-за того, что много пустого места и композиция действительно "не цепляет". А вообще был бы я инспектором, Вы бы сдали экзамен
PS Рука с калькулятором слегка пересвечена. Но это не главное. Идея снимка непонятна. Это не предметка в чистом виде, вроде как сюжетное фото. А вот сюжета нет. Если например калькулятор будет на ладони лежать, то будет намного лучше. Еще лучше, если вторая рука будет на кнопочку нажимать, но это видимо не получится. Судя по всему во второй руке фотоаппарат Изоляция на белом не годится - слишком густые тени, таких не бывает, когда снимается на белом.

блин, да что такое невезёт! теперь на istockphoto.com две фотографии загрузились, а третью жму добавить, и под всеми браузирами (опера, фаерфокс, ie, google chrome) пишет ошибку, невозможно связаться с сервером!((( а фото дя istockphoto.com выбрал вот такие :

и рука с калькулятором на тёмном фоне, что выше уже показывал.

как думаете, для первой загрузки придраться не к чему? о_0

Что можете посоветовать для отправки на бигсток для прохождения экзамена? Мое портфолио:

http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... -plate.php



З. Ы. Два раза пытался пройти экзамен на эксперте, оба раза неудачно. Присылали ответ - нам такого не надо. Все файлы, которые я им отправлял, айсток принял. Вот поэтому и прошу совета, может и для бигстока нужно что то особенное?

на бигсток я бы советовал ..... ничего не посылать

Айсток найдет, к чему придраться

Как мне кажется, не устроило их умение, а точнее не умение, фотографировать. Учиться, учиться и еще раз учиться... фотографии! Как завещал нам великий.....

В общем не послушал я совета

Залил десятку на бигсток. После заливки меня выбросило на прежнюю страницу, где можно опять 10 фото загрузить. Это так и должно быть или произошел глюк и нужно по новой закачивать?

попробуйте задать этот вопрос в ветке про бигсток, может кто из загружающих туда Вам подскажет

Собираю потихоньку портфолио для прохождения экзамена на Шутерстоке. Вопрос для профессионалов: пройдет ли экзамен эти две фотографии? Если нет то почему?

Профессионалом себя не считаю, но девушку у ёлки не стал бы посылать. Не понравился взгляд и изоляция в области волос. Шкатулка с крестиком - вроде нормально. Немножко пыль подретушировал бы.

Спасибо. Меня тоже засветы у волос смущают

Я далеко не профессионал, но, боюсь, шкатулку тоже отлупят. За отсутствие резкости на главном предмете - крестике, за грязь в местах соединения стенок с подкладкой и за пыль. Ну и передняя стенка шкатулки - вообще мутная.

Ок! Буду исправлять

Здраствуйте.
Выкладываю первые попытки работать со студийным светом в малогабаритной квартире.
Беспокоит постановка света, композиция, пересветы.

Не сочтите за труд подсказать - уровень фото соответствует стокам?

Можно-ли с таким уровнем снимков идти в фотобанки?




вот ссылки на полноразмерные фото:
http://content.foto.mail.ru/mail/e_stef ... /s-134.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/e_stef ... /s-135.JPG
http://foto.mail.ru/mail/e_stefan/stock/s-133.jpg