КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

как-то все это мне напомнило "Пчелы против меда" (Стокер против продаж)
Толь, вспомни как ты самоликвидировался с Айса, все равно ж вернулся

Уважаемые владельцы Лори забывают, что для покупки одной картинки на Шатере нужно купить подписку на месяц за 249$, что сильно дороже 30 рублей через ЯндексДеньги. В общем есть мнение, что приходит время менять лицензию по некоммерческому использованию...
Ну а запрещать удалять картинки вообще неправильно и это очевдно!

в некоммерческие лицензии вносится правка вместо "права передаются на год" - "права передаются на однократную публикацию" - это уже существенно

Хм... В свете страстей по 6-рублевым продажам посмотрела у себя - из всех продаж только две за 6 рублей. Что со мной не так?

Так вроде никто и не запрещает. Другое дело, что должна быть какая-то взаимоприемлемая процедура.

+1. Мне не коммерческие лицензии наименее нравятся. К коммерческим у меня никаких вопросов. Я уже обсуждал это где-то и как бы сказать... не коммерческое "по логике" не совпадает с не коммерческим "по Лори". По логике не коммерческое - купить, распечатать одну копию и повесить у себя на стенке дома. И все. Только для себя, для домашнего хозяйства, без публикации в общественных местах и т.п. Я уже перечитывать контракт не буду, но помню, что у Лори не коммерческое - это несколько больше, чем домашнее хозяйство. Вот такие дела.

Кстати, по поводу средней цены продажи, что на Лори она выше, чем на Шуттере. Ну ведь все же понимают, что это красивая игра с цифрами и ничего более. Как нас учили в ВУЗе, все очень любят считать среднее не отдавая себе отчета, а зачем это среднее нужно, что оно показывает, дает ли оно верную информацию или вводит в заблужденее. (Для математиков: а почему не посчитать среднее квадратичное, среднее гармоническое, еще какое-нибудь среднее?) Суть же в том, что, если построить распределение продаж, то мелкие продажи образуют большой по количеству, но малый по сумме "хвост". Этот хвост в настоящий момент ни в какое сравнение не идет с крупными продажами, которые хоть и бывают раз в два-три месяца, но зато делают всю игру. На Шуттере же все наоборот: малые продажи имеют огромное количество и набирают такую сумму, что никакие курпные "расширенные" эту сумму превзойти не могут. Поэтому какая разница, что на Лори средняя цена 500р, а на Шуттере 10р? Имеет смысл только интегральный показатель - общая сумма. Возможно, какое-то там среднее тоже имеет смысл, но тогда надо научно обосновать, почему это среднее что-то показывает. Потому что обычное среднее арифметическое в данных условиях ничего не показывает.
Это так просто... просто занимательная математика.
Я не из протестующих с плакатами. Хотя и не в восторге от 6 рублей.

есть такой банк adpic.de , немецкий соотвественно.

Продажи как и на Лори нерегулярные, разовые.. но тоже радуют цены.

они там так и сделали.. начисляют продажи сразу после того как клиент скачал.. но деньги после оплаты покупателем. Бывает что и три-четыре месяца фота висит проданная но не оплаченная

Бывало пару раз, что и отменяли уже купленное, по каким то причинам, ну и ниче .. бог сним..

а в целом все понятно.. продано к примеру 10 фот на 60 евро, оплачено 40 евро, не оплачено 20, сумма на акаунте такая то..

как то веселее обратная связь


p/s/ вообще то обычно средними величинами пользуются для анализа отклонений .. в таком случае корреляция более корректной будет))))) .. а если еще и средне квадратичное взять.. то уже вообще ювелирный инструмент.. ))) квадрат из 6 рублей скока это интересно .. или корень из 200 рублей.. на бутылку не хватит наверное ..

а сравнивать шутер и Лори.. это имхо, сравнивать теплое и мягкое .. ну давай с дримсем сравним или с бигстококм..

от себя добавлю по поводу хвоста и зачем он нужен.. .. Анекдот есть . кончается фразой : " иэтот тип, Изя, будет нас учить комерцию делать "

20 % ассортимента дают 60 % прибыли .. и даже больше .. но не будет остальных 80% вроде как не нужного ассортимента и возникнут большие проблемы с продвижением товара.. если вы конечно не монополия какая..

Названия «некоммерческая/коммерчаская» — плохие. Мы это знаем. Но ничего лучше пока придумать не можем. Предложите?


Тут сразу несколько тем поднято… Во-первых, Лори — это, если можно так сказать, «гибридный» фотобанк. Два в одном — и «микросток» с микроценами и «макросток». Разные клиенты пользуются разными ипостасями Лори. Макросток всё это время перевешивал. Сейчас начала расти микростоковая часть. Если её удастся довести (по сумме выплат автору) до макростоковой — будет вообще идеально.

Во-вторых — ну да, любое усреднение есть потеря информации. Но надо же как-то оценивать общую картину…

Для справедливости отмечу, что за последние пару дней продажи порадовали.
Правда цена не велика была, но по статистике в конце концов должны случиться и побольше.

А вам mail.ru изменяет.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=310&p=183493#p183493

У меня отразили пару фоток типа

с убийственным замечанием "изображение наклонено вправо"

А вот эту фотку почему-то не отразили с таким же убийственным замечанием "изображение наклонено влево"

и свершилось чудо, она была продана за целых 2750 руб.

Вы в следующий раз поосторожней с такими фотками. Инспектор наверное до сих пор в ступоре, пытаясь понять, почему море не вылилось

Mail.ru нам верен:) Не забывайте — они постоянные клиенты, оплачивают раз в месяц. Это фото взято в ноябре, в начале декабря Вы увидите у себя оплату.

А я думал, что мелкие продажи быстро оплачиваются. Думал, что это те, которые по 2750р, могут на месяц и более задерживаться. Буду знать.

из мелких - только мейл ру платит раз в месяц - но они пока честно оплачивают счет через день после получения.

Крупные тоже бывает, что покупаются в течение дня...

C чего ты взял? Я так, любя.
На Шатере своих заморочек тоже хватает, а Лори ближе и роднее