КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

основные замечания будут к свету, серому - недосвеченому- фону и блеклости цветов

ясно, значит блин надо для начало монитор откалибровать... и купить ват 90 хотя бы.. спасибо..

у вас же не макро объектив, не снимайте мелких вещей, снимите кроссовки, связку бананов, какую-нить фару авто... мешочек вроде ничего, если его обтравить и кривые покорячить

да проще переснять правильно, чем корячить кривые и травить, кадр-то не уникальный

Профи молчат, поэтому я выскажусь.

Имхо, если вы купите 90 ватт (или даже 900), фотографии всё равно будут серенькими. Дело в правильной экспозиции. Когда в кадре маленькая штучка на белом фоне, надо либо мерить по точке, либо вводить экспокоррекцию. Чтобы белое было не совсем белым (255), а, скажем, 230. Но и не серым!

Посмотрите на гистограмму "сырой" картинки:



Большой пик справа - это пиксели "белого" фона. Дальше лёгким движением уровней эта картинка превращается в изолят на белом фоне. Ну разве что чуть-чуть тень подтереть. Качните картинку и сами попробуйте.

Всем привет! Подскажите пожалуйста, подойдут ли работы и какие лучше выбрать для экзамена на стоках!

http://vkontakte.ru/club4912257

www.cmirnov.ru

На многие скажут, что свет плохой

постеризацию видно?

Видно
Паша ты прежде чем писать название темы прочитал?

Скромность украшает человека. Глядишь, еще и Аркурс заглянет за советом.
Где постеризация?

Постеризации немного, больше шум

НУ и требования у шуттера...из 50 фотак, принятых айсом...шуттер отклонил 37(!). Фоткал не моделей, надо переключаться:)

Я вроде и не совсем новичек, но поскольку продажи "нулевые", решил, что место для вопроса здесь.
Ребята, если можно, очень прошу, подскажите в чем еще (на ваш взгляд, про отсутствие людей я знаю) проблема данного портфеля: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=113266
Кто-то может удивиться, что я спрашиваю об этом. Поясняю - этот портфель редко переваливает за 250$. Ну может раза два было . Регулярность пополнения - 200-300 работ в месяц. Вот сегодня, к примеру, 17 продаж Или это нормально для данного портфеля?

Резкой критики не боюсь, (но очень, очень жду! Лишь бы была конструктивной.)

Заранее спасибо!

SNR
Хм.. Тоже было бы интересно узнать. Вроде портфель неплохой. Может кто что-то конкретное скажет...
Тут кто-то, кажется Hunta, высказывал мнение, что степень успешности на стоках не зависит от состава портфолио и его разнообразия, а зависит от "как все оно пойдет". Я в последнее время начинаю тоже склоняться к этому мнению...

Тут было мнение, что в портфеле очень желательно иметь фото, которые являются его "мотором". Те которые продаются часто и регулярно. Они могут привлечь покупателя заглянуть в само портфолио. Если таковых нет, то портфель легко тонет в общей массе.