КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Судари, хочу Вас известить о недовольстве моем Вашим решением, а именно: меня ##### ####### вся эта #####, вы чё совсем ###### уже?
Так, да?

...неа, просто попросил вещественные доказательства в студию))) хотя бы парочку)))
...нельзя же плевать в колодец из которого пьёшь воду)))
...но я действительно не понимаю, ГДЕ у меня такое завелось...

Кто-то грамотно на инглиш фразу про "нужны не примеры, а чёткий инструмент для самостоятельного автоматического поиска "всего спама" автором в своём портфолио!" переведёт", чтобы шаттер-админы поняли о чём там автор лепечет? (сори, плиз, "автор всегда дурак" я уже и сам повставляю )

Это да. Особенно когда альтернатив нет.
И главное - каким средством это вывести!

согласен, сразу как-то не подумал, нужен такой инструмент на шаттере... можно писать по русски... только "культурно"

А вообще - не может быть такое, что это просто предлог для того, чтобы покосить ряды авторов?
Не все старички и монстры отписались по поводу получения данного письма.. В разъездах наверное.
А может, не выгодно шаттерстоку некоторым авторам присылать такое.

*В порядке бреда. В приступе паники)

Блин, шаттерсток, что ж ты так подводишь!
Я только радоваться стал, что продажи ощутимо увеличились.

А чё бреда-то? - старичков отовсюду молодые да способные гнать вовремя стараются! - А мож шаттер и на тотальное обнуление пошёл? (за вычетом уплативших куда надо за проверку их портфолио)

Пошла читать правила на Шаттере.

http://www.shutterstock.com/contributor ... /000006547

Вот пример "верного" названия по ссылке, где повторяется "the" и "of":
Image of Big Ben and the Palace of Westminster in London, England. Shot from the South Bank.

Если так, то робот не должен реагировать на повтор предлогов и частиц.

--------------
http://www.shutterstock.com/contributor ... /000010523

Вот пример "верного" и "неверного" названий из статьи про заголовки:

Not Allowed: Fishing scene with a fisherman fishing for fish with a fishing pole in a fishing boat with a fish on a hook.
Allowed: German Shepherd Dog plays with other dogs at a sunny dog park.

Зуб даю, если их робот ловит простые повторы, он не различит существительного от прилагательного, и отлупит оба варианта. Кроме того, это надо было сразу встраивать в систему, как на Айсе. А не пытаться руками напуганных контрибуторов поправить это в огромнейшей базе, куда забыли встроить такой ограничитель, а декаду спустя спохватились.

Хм... Посмотрел "неверное" - да я бы так сроду не написал. Масло масляное.
По идее у меня должно быть все норм, как и у всех на данном форуме.
Насчет Айстока - у меня ни разу по описаниям придирок не было.
Всё хорошо, описания на Айстоке и Шаттере одинаковы практически всегда.
Очень мутная история. Терзают смутные сомнения.

Будет понятно или что-то подправить? - "I think - the authors need not selective examples, but the precise program tool for independently auto search all “potentially spammy”or "really spam" each author in his portfolio by himself?"

Я что, единственная тут не получавшая такого письма? О_О
Начинаю нервничать

я не получил

Мне тоже пришло письмо около 3х часов назад. Ответила, что я обычно не использую повторы слов и фраз, если только в эдиториал (у меня их много), где по их правилам эти повторы случаются.
Написала, что ссылка не работает и попросила больше информации.

Мне тоже пришло такое письмо. Я повторением слов не злоупотребляю. Вот разве что артикль the много раз случается. Может, они и его посчитали?
Хотя вот если считать в таком тексте: "The typical houses in Eguisheim village in France. Eguisheim is a commune in Alsace in north-eastern France. Since 2003 Eguisheim is included into the list of the most beautiful villages of France." - то название Eguisheim повторяется аж три раза! Горе мне, горе! Ну ладно, буду заменять его местоимением it, но опять же этот it будет в тексте не один раз. И что делать?