КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

на форуме Айса уже начали появляться темы "мол, час уже прошел и где же ответ??", их тут же удаляют

Всё-таки несмотря на то, что это ударяет и по экслюзивщикам, вертится у меня мысль насчет возможных планов Гетти по постепенному перетягиванию топовых эксклюзивщиков в макро и придавливанию микро.

Ну дык отношение к Айсу на этом форуме - как то прохладное. Есть и есть. А помер максим, ну и хрен с ним.

зы у меня сложилось тако впечатление

да как можно придавит микро в принципе? Есть спрос и предложение - обязательно будут те, кто станет посредником

У меня отношение к айсу не прохладное, а как раз наоборот. Ну не знаю, давайте письмо отправим какое-нибудь

Так ведь те же, вид сбоку... Так же могут поступить с макро в такой большой конторе. А эксклюзив на фотографа - нонсенс, поверьте. Тем более - в макро. Это высокомерное отношение к достоинству авторов не напрягает? Если нет, желаю успеха!

Хочу добавить: очень правильное слово употреблено у MikLav - "придавливание". Они классический сток придавливали и придавливают, теперь вот микро. У работы с продакшн-агентствами в макро есть очень важный плюс, кроме "давильщиков" существуют сотни миноритарных дистрибьюторов. А давильщиков по малодушию все прощают, вот они и усиливают давление. Не на кого обижаться.

кстати, а вот эта ленточка то вообще откуда взялась ? западная инициатива ?

А вот уже и ответ:
http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 322&page=1

Конечно, напрягает. Причем не только у айстока, к сожалению.

ни о чем, как я понял

Только я не понял, как это банк становится успешнее, а прибыли меньше приносит? И как так получилось, что в следующем году еще и больше на выплаты гонораров будут тратить? Сами же сказали что экономят

Проблема, мне видится, в том, что формат работы "автор" - "дистрибьютор" хорош в продаже овощей на рынке, когда между ними задалбливают перекупщики. В фотографии, музыке, литературе между дистрибьютором и автором стоит издатель (или студия звукозаписи). В нормальном случае это не посредники, а профессионалы, отбирающие людей с потенциалом, помогающие им правильно строить планы и работу, и избавляющие их от работы непосредственно на торговца, который этих авторов (в тенденции) уделает как грудных детей.

Как саму идею, микро уже никто не придавит, уйдут одни микростоки - прийдут другие. Хотя попортить жизнь конкурентам, кого-то купить, закрыть - это, конечно, можно, были бы деньги.
Но пока что, кажется, что Айсток сам себе несколько портит репутацию. По крайней мере я бы на месте конкурентов срочно бы придумывал специальные выгодные программы по привлечению разбегающихся эксклюзивщиков.

Я думаю, что в других банках скоро появятся какие-то действия в ответ на действия Айса. Бесследно не должно пройти.

Тут как всегда два сценария. Романтики ждут улучшения условий в других банках, реалисты - их подгонки к процентам Айстока

То о чём я думаю

Ну а за что тогда иллюстраторам в 2 раза выше границы установили? Какая для айстока разница, с точки зрения получения прибыли, на что покупатель потратил свои деньги - на одну иллюстрацию или на 2 фотографии? Там все проще, бизнес-идея по принципу П.П. Шарикова - "Взять все, да и поделить"