КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Опять инспектор неадекват Ну вот как так можно издеваться над чужим трудом? Самые красивые картиночки, где уже ни к свету ни к фокусу придраться было никак, зареджектили за композицию А сейчас изверг дошел до серии инструмента на белом и где то в метаданных нашел potentially infringes on intellectual property rights. А нет там никаких сомнительных слов, вообще...


Парк в Ломоносове Ораниенбауме теперь только в эдиториал, или это у конкретного инспектора так?

Oleona, а может и правда нашел?
вон сегодня обсуждали красный зонтик на белом - точно такой же отказ.
Сначала было непонятно, а потом обнаружилось уникальное требования Шаттера, запрещающее использовать пару совершенно невинных ключевых слов к снимкам с зонтиком - а именно "риск" и "страхование".
я до сих пор под впечатлением...
отдельно зонтики и эти слова можно, а вместе - нельзя.

о как!!! что серьёзно???))) хотя, если вдуматься, это ж какую фантазию нужно иметь, чтобы к зонтику (красному на белом) такие слова придумать))) что за образ такой? о чем это?))) эдак снимок трактора К700, например, можно "закейвордить" и "тревогой", и "шизофренией" из за сочетания черного и желтого (заметьте, про билайн еще ни слова)))

...

вот как оно звучит в списке трейдмарка Шаттера
Umbrellas & Risk (Insurance)
Images containing the words “insurance” or “risk” with umbrellas, or an image of an umbrella with “insurance” or “risk” as a keyword or in the title/description are unacceptable for commercial or editorial use.

а вот зачем писать эти слова к изоляту с зонтиком - я и сама не знаю.
Но видимо это какой-то устоявшийся образ за границей... Википедия пишет, что "Umbrella insurance" - некий страховой термин. Видимо поэтому.

...

да всегда пожалуйста =)))

Кстати про зонтик я читала у шутера, когда изучала раздел запретов. Помнится была под впечатлением. Так и не поняла, почему этот запрет возник.
Но вот парка в Ломоносове я в том перечне не видела, разве что недавно добавили.

Про слова. Ну все может быть, конкретно этого инструмента у меня в портфеле еще не было, так что проверенными ключевики назвать не могу. Брала с других работ с шатера же.

На картинке парогенератор бытовой- штучка мелкая для очистки поверхностей паром. Заголовок- handheld steam cleaner and brush nozzle

слова- cleaner, appliance, pressure, nobody, background, black, cleaner, electrical, handheld, isolated, portable, steam, white, cleaning, device, disinfect, tank, dry, dust, equipment, brush, industrial, object, fast, germs, domestic, handheld, nozzle, household, hygiene, yellow,hygienic, plastic, industrial, innovative, kitchen, medicine, mites, products, removed, solutions, steam, sterility, tool, vapor, wiping

Я думала, может, vapor не понравилось. так как есть название прибора вапоризатор. Но ведь в переводе это всего лишь пар. С чем я могла напортачить в ключевых? Спасибо.

fast, germs, solutions, kitchen, solutions
domestic vs industrial
было бы желание, неподходящих слов можно найти много в любом описании. у айса раньше с этим было строго, дисциплинировало не спамить, делая один общий набор ключевых..

Так дело в отказе было не в спаме- дело в potentially infringes on intellectual property rights

_maxp_, дело не в спаме. дело в трейдмарке.. отказ за нарушение копирайта...
и тут все же дело не в словах наверное, а в бытовой технике... инспектор мог и перестраховаться, даже если оно совершено обычного вида...

Тристана- тогда обычно инспектор пишет про потенциальный трейдмарк. Он так иногда с инструментом уже обходился. А тут именно такой отказ. Такую форму я получала, когда, например, в ключевиках был инстаграм. Возможно, инспектор перепутал кнопку- судя по реджекту на остальные работы он просто нажимал наугад причины отказа сегодня

ну, по трейдмарку могут легко любую бытовую технику завернуть. попробуйте утюг какой-нибудь нарядный пропихнуть.. вполне ожидаемый отказ

_maxp_- у меня куча инструмента в портфеле. Второе после тревела по объему. Я пыталась объяснить, что другой отказ, когда трейдмарк. Вообще редко инструмент по трейдмарку, если все хорошо затерто, но бывает. С бытовой техникой не знаю, возможно, там чаще. Здесь отказ был именно за то, что инспектор якобы увидел то ли в названии, то ли в ключевых нарушение прав. Не в картинке.
Но полагаю, уже не суть, раз Тристана посмотрела и тоже не нашла причины.

Люблю по первой шатеровской продаже месяца гадать, каков он будет. Но не всегда понятно.



Фотолия в этом плане более понятна - масакарады и праздники грядут, забыть о работе