КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мне дважды в Шаттерстоке отказали в приеме вот этих фотографий. Первый раз написали, что фон неравномерно освещен - я исправила ( вырезала его), второй раз вот что написали
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
У меня цветокорреция всегда больной вопрос. Но неужели тут так все плохо? И как лучше исправить и стоит ли третий раз эти фото посылать в Шаттерсток? (В Фотолии уже одно такое изображение купили, хоть там и неравномерно освещенный фон так и остался)
http://picasaweb.google.ru/IrinaKzh/lXn ... 6183489730

http://picasaweb.google.ru/IrinaKzh/lXn ... 0457001634

скажем так - картинка "не вкусная" ... цвета блеклые, не сочные... кожа сероватая... Где розовощекий яркий мальчуган, которого так и хочется пощипать за щеку? не вижу... Потому вам и пишут - плохой свет. Иногда это исправляется только пересъемкой с другой постановкой света, иногда - просто коррекцией насыщенности, контраста, "сочности"... думаю - есть смысл попробовать... В глазах усилить блики, белки глаз посветлее, волосы и рубашку посочнее, щеки и вообще кожу обработать иначе, сделав пышущей здоровьем... ну и т.д...

Спасибо.. Попробую

Добрый день.

Интересно - насколько востребована качественная индустриальная/городская фотография?

Типа:

http://farm3.static.flickr.com/2001/223 ... be56_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3201/311 ... cdb4_o.jpg (тут не смотрите на цвета, это баловство, которое под рукой нашлось; я имею в виду саму композицию)

Просто у меня много городского фото хорошего качества и высокого разрешения (снимаю на D700), и было бы приятно их где-нибудь увидеть. Специально для стоков при этом снимать наверное не буду. Например, на Лори есть масса снимков Москвы, в том числе и Сити, но на 95% из них без слёз не взглянешь.

fookss
не надо спрашивать если есть время надо грузить и место столбить.
По вашем же словам работ мало.
На хороший штатив точно накапает.

Штатив есть, и неплохой)

Не вижу причин, почему б не поинтересоваться)

не стоковый подход!!!!!
никто вам конкретно ничего не скажет. Так как в основной массе мы продаем, а не покупаем.
И не забываете мы все конкуренты. Если вы видите потенциального потребителя значит работа
стоковая. Ваш успех зависит от того насколько вы хорошо знаете своего потребителя.
Работа у вас на винте не имеет даже шанса на успех.
Так что грузите, грузите, грузите.

по поводу Лори не знаю, но шаттер про ночную Москву сказал, что не нужно ему. а вы попробуйте, чего маяться-то? тем более, если вы утверждаете, что снимки ваши практически шоколадны

А чем так шедевральны ваши фото? Может я конечно чего-то не понимаю, но если уж и продавать город, то это должны быть действительно шикарные снимки, а такое снимет каждый, без обид только.

И на сколько фото востребовано, лучше уж самому проверить, загрузив на стоки. Просто, если каких-то фотографий на стоках мало, то может просто такие фотографии никому не нужны?

Индустриальная - достаточно востребована.
Просто город не очень, ИМХО.

Ночные снимки города у меня неплохо продает шаттер, но очень плохо их принимает

+1

Я где-то писал, что они шедевральны?)

Вы написали, что на Лори на 95% без слез не взглянешь, вот я и делаю вывод, что свои Вы ставите в оставшиеся 5%. Шедевральны - это ирония)

К примеру, вот фотография, на мой взгляд, более стоковая и продаваемая, чем ваша. А вообще судить вам, что рассуждать, надо пробовать.

Ну эта фото тоже бы вошла в 5%, неплохая) Реально, там уровень многих фотографий - низкий. Свои я не ставил в пример в плане уровня, меня интересует в целом популярность тематики.

Просто мне чтобы пробоваться на шаттере - нужно как минимум делать загранпаспорт, а это геморрой.