КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

это уже лучше... шишки мне даже понравились..... аппетитные... ))))) А вот с проводами я бы справа срезала бы все голубое небо прям до проводов, чтобы они в нижний правый угол шли, а слева столько же бы голубого добавила, ибо птицы смотрят влево, а значит и места должно быть больше от смыслового центра фотографии (птиц то бишь) слева, а не справа...

значит шишки отправлять стоит. ок.
про провода понял, буду кумекать.

большое спасибо за участие!

+1 шишки должны пройти.
Птички интересные, но неплотные, воздуха много, я бы тоже не рискнул.

Вчера отправил на Шаттер 10 работ.
Сегодня прислали ответ, что не прошел. Все 10 отлупили.
- без причин
- Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
- Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
- без причин
- без причин
- Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
- без причин
- Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
- Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.

Т.е. насколько я понял, те картинки, где нет причины отказа проходные?
Оказалось, что у меня и у Шаттера совсем разные понятия на счет шума.

Отлупили только те, к которым причины отказа написаны. Остальные могли и не смотреть.
Поработать над шумом и вперёд через месяц.

Лучше предметки наснимаю без шума

Если при дневном свете вылез шум, то далеко не факт, что предметка при искусственном освещении получится без шума. Обязательно смотрите отснятое при 100% увеличении.

Это я понимаю, просто те фото я снимал без цели запостить их на стоках. И качество, которое меня устраивает, для них неприемлемо. Поэтому и хочу снять специально без шумов, ну на сколько камера позволит.
Вот 100% кроп кадра, отбитого по шумам:

ну во-первых тут резкость зашкаливает, если это 100% кроп.... вы случайно резкость не повышали? А то ну уж больно звенящая картинка... На стоках такое не любят. Покупатель сам сможет в ФШ поднять резкость, если ему понадобится, а вот убрать уже имеющуюся сложно... Так что надо убрать в конверторе резкость и шумодавом пройтись по фону, ибо шум есть и приличный, да еще и цветной (не люблю цветной шум )... (хотя не факт, что поможет)

Резкость повышал в РАВ-конверторе. А я думал наоборот, на стоках ее любят. Тогда все понятно. Надо резкость оставлять по дефолту или вообще на минимум??

Шум есть цветной. Это Исо 400. Я думаю, что шумодав не поможет. На цыпленке ведь перья, была бы гладкая поверхность - тогда другое дело

да. резкость тут явно накручена. сбавить).
пройтись по шумам noiseware.
снимать на исо 100.
уменьшить до 4Мп и выслать.
можете еще раз перед повторным экз. выложить сюда.

ставят обычно на минимум.. у кого хорошее стекло и условия съемки - на 0... у кого стекла похуже - на 1 или на 2... (режим Нормал в Никоне, стоящий по дефолту, - это 3)

а что до шума - вообще по-моему я бы попыталась убрать... не факт, что получилось бы, но 50 на 50, как мне сейчас кажется...

Ну вот, что получилось после уменьшения резкости до минимума и шумодава, 100% кроп:

намного приятней картинка - по мне так вполне экзаменационное качество.... а чтобы наверняка - можно еще и уменьшить до 4 мп, если есть, куда уменьшать.... Все равно экзамен - это не продажи: тут главное его пройти, а не загрузить максимально большую картинку, чтобы продалось подороже... Тем более, что всегда потом можно будет удалить и перезагрузить снова, уже покрупнее - зато экзамен будет уже пройден...

tristana, это уже уменьшенное с 10 до 4,3 Мп
Я теперь понял, за что отлуп получил.
Теперь сделаю карточки по такому алгоритму, где равы есть. А где мыльницей снято, те наверно заброшу. Лучше еще наделаю, жаль не лето сейчас.

ЗЫ: Никоновский конвертер никогда не видел. Олимпус у меня.