КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Отсюда мораль: стараться снимать в зеленых тонах. Если нужно "красное" настроение, то потом в Фотошопе можно будет каналы поменять местами.

А вообще-то, с такими картинками шумодавы должны справляться довольно уверенно. Здесь же нет никаких мелких деталей, которые могут потеряться при агрессивной обработке. И контраст у изображения очень слабый. Например можно попробовать так:
-- перевести в Lab
-- на канал 'L' натравить очень сильный шумодав (но без поднятия резкости), например, фотошоповский Reduce Noise (10, 0, 0, 0)
-- канал 'a' размыть фильтром Median со значением 10 px
-- канал 'b' размыть фильтром Median со значением 15 px
-- по желанию, чуть сбрызнуть канал 'L' нойзом со значением 0,5% (для обмана глаз, тех, кто будет вглядываться в изображение при экстремальных увеличениях)



(: Но лучше так не делать (особенно для Айса), если есть возможность переснять.

Юра я так или почти так и сделал.
Снимок был сделан для рекламного плаката и задавлен по канально в НетИмадже. В типографии эти а-факты никому не мешают.
На АЙ пока не заливал. Возникновение а-фактов и шумов иногда возникают из-за специфики снимка и техники.
Сегодня постараюсь ещё один снимок показать.
В зелёных тонах, на ИЗО 50, при "идеальном" солнечном свете.

хм, вообще-то солнечный свет - это ЗЛО, он не может быть идеальным

zastavkin - "К слову насчет Сахарова..."
Люди, Аннушка, Сергей, простите за флудовую попытку вызвать улыбку ещё у кого-нить (не спора ради - может артефакты после улыбки более заметны будут?) Сергей, а Вы вправду подумали, что я говорил о книге фотографа Сахарова?
Для меня (небыстро меняющего устрои), если по умолчанию:
"книга Сахарова" (которую совки не читали, но осуждали) - это книга правозащитника Д.Сахарова;
"Шевченко" - это не футболист и даже не директор какого-то там завода - а писатель и художник;
"Вова" - эт не теперишний президент, а когдатошний вождь;
и только для Айса "folk" - это не народ - а музыка.

p\s\ Про естественность и ненаигранность - так, наверное и будет в ближ. время.

Аннушка вы случайно в Дневном Дозоре не состоите? :smile:

у меня вопрос:
мои реджекты на айсе в основном - The overuse of a noise reduction process has too severely degraded quality and removed detail.

я снимаю обычно в сложных условиях, в интерьере, с рук. шум есть конечно, приходиться его удалять.
как же мне исправлять мои работы?

Улучшить условия съемки?

я не сильно помню Дневной дозор, но я противница солнца, да

противница солнца? - значит вампир... будем иметь ввиду...

невозможно, такое можно снять если повезет

Тогда минимально давить шумы (лучше выборочно, а не по всей картинке), не шарпить (проверить все установки везде) и уменьшать в размере перед отправкой. Больше советов нет у меня по крайней мере.

Вот пример. Много зелёного. Достаточно света.
но а- факты прут везде. Причина тепловой шум матрицы.
После трёх часовой охоты камера нагрелась градусов до 45.
другая ошибка снимал в JPEG. В нормальных условиях JPEG выглядит достойно.



100%

Андрей, признайся, что шарпил картинку Ну или камера шарпила, раз JPEG....

Не шарпил!!! Шарпить уже не куда.
Утром делаешь снимки всё нормально,
а к обеду на солнце если камера с собой на пляжу уже получается дрянь.
Много снимков ушли в трубу. Теперь купил себе термo-рюкзак
и не снимаю в JPEG без большой нужды.

Вот те на. Только сейчас сообразил откуда на снимках одной серии
артефакты прут. Летом ж камера нагревается.
А что это за штука термо-рюкзак ?