КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кто что видит на этой картинке?



получил отказ от Лори - чуть со стула не упал - "в цитатнег"


честно говоря долго искал его пока нашел.
ну и кроме того несколько нюшных фотографий на природе оказались "без коммерческой ценности".
мне уже надоело писать на форуме Лори про странные отказы

Василий, Ню реально не наша тема. То есть ВАЩЕ.

с остальным - мне в почту с номерами.

а насколько сотрудничество с лори светит перед российской налоговой службой?

совершенно чисто и открыто - Лори сам за вас с вашего дохода платит налоговой ваши налоги...



(это правда при условии, что вы - гражданин РФ)

то есть так как например биржевой брокер?там у меня списывали с дохода в конце года и налоговая ко мне не приставала и я там не светился.
сначала написал а потом прочел.понятно.раз налоговый агент то все по той же схеме.спасибо за разъяснения.

я же и не оспариваю право редактора принимать или удалять картинки ....

я говорю, что мне надоело это доказывать ...
у Лори складывается своя тенденция в приемке, можете находить на картинках ХА, шум, нерезкость (когда человек со скалы на веревке спускается) и т.д. это ВАШЕ право.

Вам ведь продавать фотографии, а не мне ...

Присоединяюсь.
Как система, если кадр принимается и продается на шатере или айсе, на лори находят сначала плохую композицию (при этом редактор вообще не понимает что это такое), потом малый интерес или мало резкости, а потом и вообще надоело с вами общаться.
Продаж практически нет, самостийность выросла катастрофически, отягощенная манией величия. Практически перестал туда грузить - трата времени не окупается, плюс бездарные препирательства
В лидерах снимающие в режиме видеокамеры и грузящие все содержимое флешки, скучно, короче.

Есть там один автор 11+ тыщ изображений отличающихся поворотом головы на 1 градус

Извините, но речь идет совершенно о РАЗНЫХ объектах съемки.

Мы никогда не скрывали, что у нас лучше всего продаются города и бытовые ситуации в российском интерьере - и те, кто это присылают - на продажи не жалуются.

Разумеется, ваш шмель на одуванчике продается гораздо реже, вместе со всеми остальными безусловно красивыми природными видами и портретами насекомых в интерьере леса.

причем здесь конкретный кадр, есть еще много примеров. Не могу понять из каких глубоких соображений не принимается к продаже (поймите разницу) кадры не только принимаемые на других стоках, но и продаваемые там. Особыми клиентами? Вряд ли. Особыми требованиями к качеству? Неее, достаточно посмотреть ленту приема работ. Потоком продаж, который позволяет игнорировать неудобных авторов? Тоже сомнительно. В любом обсуждении переход на уровень сам дурак, а Давида еще и право бана? Замечательно, но работать становится некомфортно. Посмотрите, наибольшее колическтво благодарных возгласов от тех, кто в первый раз взял аппапрат в руки. Ничего общего с коммерцией в таком подходе нет.

Ну, пожалуй вступлюсь за Лори
Esat не объединяйте всех, пожалуйста. Я не взяла первый день в руки фотоаппарат и я на Лори не жалуюсь. У меня на этом стоке продажи побольше чем на Стокксперте и даже Дримсе.
Не всегда, но в Лори бывают расширенные, которые очень радуют кстати, они тоже не совсем такие и редкие. М.б. действительно у вас тематика не совсем подходящая под Лори.

По поводу отказов редакторов, да бывают отказы не обоснованные и я тоже бываю иногда не согласна, но думаю это можно списать на то, что с увеличением фотобанка, набираются новые редакторы и понятно, что не сразу все начинают идеально работать, вот проработает Лори столько же сколько Шатер посмотрим, кстати на том же Шатере тоже не всегда обоснованные отказы. Короче мне Лори нравится, у меня он на 4 месте.

на лори есть космонавт в контрибьюторах!
http://lori.ru/790018
наверно и модель-релиз у него имеется, раз использование произвольное

Спасибо, я исправила на редакционное.

Спасибо!

там нет релиза.
Но музейные коллекции - всегда редакционны.

А если автор покажет, что скафандр его личный (купленный по случаю на барахолке) - станет произвольно.