КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А вообще есть в этом файле смысл? Попробовать его куда то еще? Спасибо.

если то технике исполнения нормально - то вполне пойдет и на другие сайты. можно положить в архив для экзамена на айс и шутер

мне понравилась картинка

Большое спасибо за ответ. По технике как раз надеюсь, так как снимали в ро, обрабатывала- разводы от света на сумочке и фон. Поэтому и удивилась- пара работ на природе, с шумом и т.д. прошло, а эту так тщательно снимали и нет.

Можно, я вас снова побеспокою? А что-то вроде этого по качеству (да и о содержанию тоже) уже более-менее подходит?





Просто пытаюсь понять, туда ли я движусь.

NaP, по содержанию. Имеется релиз модели от женщины за столиком и релиз собственности от автора фотографии на рекламе?

Ага, не подумала, чтот женщина там узнаваема. Спасибо!
Значит откадрироовала, а вот затереть красиво пока не получилось, потом еще попробую.

А по техническим данным снимки как?

Всем доброго времени суток ! Ребяты , про , помогите выбрать десятку для экзамена на шатер , неохото ждать есче месяц с ув.А.М. вот ссылка на портфолио

Шум и ХА слишком сильные.

Andreima, 128 фото перелопачивать времени нет. Отберите 2-3 десятка подходящих в отдельную галерею, из них и поможе выбрать.

И на рябине тоже? Блин, я думала хоть она приличного качества... хотя... я там ХА все же вижу... ну шум - это как всегда у меня

На рябине - там артефакты в полный рост на небе - скорее всего из-за какого-нибудь внутрикамерного алгоритма обработки/сжатия (который вряд ли отключается). Попробуйте, если у вас в камере это есть, все настройки обработки - типа насыщенность, яркость, резкость и т.д. - сбросить на "0"

хочу попробовать заслать на экзамен Шутера что-то из этого:
1. http://www.fotolia.com/id/9305404
2. http://www.fotolia.com/id/9144591
3. http://www.fotolia.com/id/9144300
4. http://www.fotolia.com/id/9144261
5. http://www.fotolia.com/id/7544369
6. http://www.fotolia.com/id/9108469
7. http://www.fotolia.com/id/7544166
8. http://www.fotolia.com/id/4798987
9. http://www.fotolia.com/id/9095575
10. http://www.fotolia.com/id/9111037
11. http://www.fotolia.com/id/9095575
12. http://www.fotolia.com/id/4798942

имхо, все 12 мимо кассы.

Только пару фото с кучками инструментов послал бы
http://www.fotolia.com/id/9144300
http://www.fotolia.com/id/9111037

а почему? мало коммерческой ценности или качество г-но?