КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня возникает впечатление, что авторы прикреплены к определенному инспектору или группе инспекторов. Основываюсь на том, что зачастую упорно режут картинки определенной тематики , при этом у других авторов аналогичное берут без проблем.Как пример - стабильно убивают фотографии со свиньей-копилкой, требуют проперти ( хотя она совершенно обезличенная), но при этом вижу, что у других принимаются без всяких пропертей и даже разрисованные "под Хохлому" и так по многим темам и не только у меня.

Скромнее скромного. Как китайский новый год в начале февраля начался, так как отрезало. Только в последние дни побольше стало.

Я не знаю что там за механизм, но у меня работы висели на проверке 17 дней. 3 письма в саппорт не повлияли на ситуацию. И только когда написал напрямую на ящик, получил ответ. Мол наберитесь терпения. Через час всё, что висело в пендинге, было проверено. Но инспектор видать был не в духе)))) Треть изображений отмели, причём без пояснения причины.
Мне аж интересно стало частенько ли у людей реджектят работы, не объясняя причины?

Вы писали в саппорт@? так это для клиентов, сабмит@ - для нас

В смысле в поддержку, через contact us. Последнее письмо было на submit@....

Похоже что это как-то так, у меня сложилось впечатление что где то с мая я попал к другой группе редакторов и мне стали зарезать всё фотографии с обнажёнными девушками в фас. ДО того брали вне зависимости от позы.

В конце прошлого года было большое зависание на шатере у большого количества стокеров, я тогда написал в поддержку, на следующий день мои фотографии проверили, но приняли меньше 20 процентов, так что писать часто себе дороже.

Буквально сейчас изменился фейс страниц с открываемой фотографией.
Кейворды сейчас не по алфавиту идут, а очевидно по популярности слов к этой фотографии. Интересно.

Популяр перекрутили... Даже не пойму в какую сторону

В нормальную.

Продожение темы про зависание. Вчера всё же на 14 день проверили, приняли 20 процентов фотографий, обычно у меня приёмка 90 процентов. В основном пурлайт. Может я конечно что и не так наснимал, но на 123 и на фотолию большинство фотографий прошли. Вывод эксперимента - сносить надо нафих если чуть подвисло и перезаливать, но не сразу, а наверно через раз.

... только нужно помнить, что такое действие потенциально влечет за собой варнинг как минимум... Или наберут статистику таких сносов (а учитывая настоящее состояние приемки - это легко) и забанят. В общем если попадется дотошный инспектор - запросто может такое влепить.
... Я пару раз так поступил, меня письмом предупредили (ещё один вариант развития событий)... Потом подумал что такие действия не стоят ни варнинга ни тем более бана.. Я же все равно снимаю и контент так или иначе появляется постоянно... Причем в моем случае я не успеваю его полностью обрабатывать и отправлять.. Ну а то что работы проваливаются в базе - так это у всех так...
По статистике за этот месяц у меня приемка 42 шт в день (число фото разбросанное по дням) - продажи этого нового - так себе.. зато 2-3 годичной давности загрузки - продаются впереди планеты всей...
Крутят они там сортировку видимо... и попадать под горячую руку совсем не хочется)))

Понятно. У меня вот пока два негативных опыта набралось, вчерашний, что если не сносить приёмка плохая и ноябрьский если писать в саппорт приёмка будет плохой. Но я надеюсь что часто зависать не будет. С другой стороны радует что сначала они в письме предупредят, так что пока письма не было можно и посносить

и Keywords в новом дизайне не в алфавитном порядке, как раньше, а скорее "релевативном" что-ли

не поняла, за что варнинг? за то, что удаляешь фото ожидающие проверки?