КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот тут очень многих из нас посчитали:
http://www.womenweb.ag/fotografen.html

А что за черный список - непонятно... совсем не по-нашему пишут

Pavel Losevsky

http://www.time.com/time/coversearch или сразу сюда:
http://www.time.com/time/covers/0,16641 ... 02,00.html

Нашел свою фотографию с помощью tineye.com:

http://geldtips.nl.msn.com/nummer/1/top10/succesvolste_bioscoopfilms_nederland

Нашел еще один сайт со своей работой:
http://cimddwc.net/?p=788
Привлек внимание тем, что совершенно не понимаю, о чем там речь идет. То ли там кто-то новую ветвь науки развивает, то ли философии, то ли психологии, то ли просто бред какой-то.

Еще на одном сайте нашел оглавление книги pdf, где в частности указано, что на какой-то там странице использована моя фотография. А саму книгу видимо так посмотреть и не удастся, прийдется довольствоваться надписью:

там написано примерно так: многие из фотографий на этом сайте (http://www.womenweb.ag) покупались на фотолии.де и шаттерстоке. они постарались перечислить всех фотографов фотографии которых они покупали, если вы знаете что они покупали ваши фотографии но ваше имя неупомянуто в списке свяжитесь с ними в мыло info@womenweb.ag.
примерно так... я немецкий плех знай вернее совсем незнай на англицкий мне перевели а потом уж на руссише так что звыняйте ежели где то ошибка проскочила, претензии непринимаются и ответственность ненесется НИКАКАЯ!!!

http://www.handbagsfromitaly.co.uk/italy-shop/italy-cat.php/style/everyday/
нашла свою фотку на сайте "сумок из Италии"... ага... характерно, что сумка с фотографии была куплена на рынке))

Прислали сегодня ссылку на книгу с моим фото на обложке.



http://www.amazon.com/Monkeys-Middle-Co ... 972&sr=8-1

Еще присылали с фото из Ливерпуля, типа там какой-то большой магазин одежды открылся и много плакатов висит в центре

Книга - это круто!

Кстати, книга это конечно круто, но не нарушает ли это использование лицензионное соглашение? В том плане, что использует образ модели в качестве жертвы конкретной болезни? Айсток щас не профилактике, поэтому не могу там это соглашение посмотреть.

Нашел следующее:

Да, похоже что использование нарушает расширенное лицензионное соглашение по которому оно было куплено.

http://www.istockphoto.com/extended_lic ... ense=44117

4. Standard License Prohibitions

пункт 7 (ii) that depicts such person in a potentially sensitive subject matter, including, but not limited to mental and physical health issues, social issues, sexual or implied sexual activity or preferences, substance abuse, crime, physical or mental abuse or ailments, or any other subject matter that would be reasonably likely to be offensive or unflattering to any person reflected in the Content;


И что делать? С одной стороны этот дизайнер или автор сам написал и прислал ссылку на книгу. С другой - Айсток их поставит на бабки, а я получу моральное удовлетворение тока? Книга-то уже издана. Наверное стоит все же написать в саппорт Айстока.

Палка о двух концах...
Я бы начал возмущаться, только если меня (или модель) принципиально не устраивает использование этого образа в качестве иллюстрации к книге о болезни паркинсона.
А в остальных случаях, - каков смысл?
п.с.
Как говаривал один из тутошних крутых стокеров (не дословно) "я пиара больше получу с этого, чем денег", - вот и используй это для пиара себя, как "круть неимоверная"

Такой пиар мне половину моделей распугать может.

luchschen

журнал Компьютерра от 17.06
/сорри за качество с мобилки